Aspectos pragmáticos y prosódicos de las topicalizaciones en la conversación coloquial

• Noelia Ruano Piqueras ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Oralia: Análisis del discurso oral, ISSN 1575-1430, Vol. 27, Nº 1, 2024, págs. 107-131
• Idioma: español
• DOI: 10.25115/oralia.v27i1.9446
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Una forma prototípica de ruptura estructural en la conversación son las topicalizaciones, asociadas a una alteración del orden de palabras. A partir de la propuesta de segmentación de unidades del Grupo Val.Es.Co. (2014), nuestro trabajo divide tales topicalizaciones en dos grupos: subactos sustantivos topicalizados a la izquierda o «anticipadores» (SSTA) y subactos sustantivos topicalizados a la derecha o «clarificadores» (SSTC). Nuestro estudio sostiene como hipótesis que un análisis basado en unidades conversacionales, tomando en consideración el funcionamiento sintáctico-pragmático y la prosodia de estas estructuras, permitirá ofrecer una explicación más acorde de su papel en la lengua hablada.

• Referencias bibliográficas
  • Briz, Antonio (coord.) (1995): La conversación coloquial (Materiales para su estudio), València: Universitat de València.
  • Briz, Antonio y Grupo Val.Es.Co. (2002): Corpus conversacionales coloquiales, Madrid: Arco/Libros.
  • Cabedo, Adrián (2009): Segmentación prosódica en la conversación coloquial, Tesis doctoral de la Universitat de València.
  • Cabedo, Adrián (2021): Fundamentos de estadística con R para lingüistas, Valencia: Tirant Lo Blanch.
  • Geluykens, Ronald (1992): From discourse process to grammatical construction, Ámsterdan: Benjamins.
  • Grupo Val.Es.Co. (2014): «Las unidades del discurso oral. La propuesta Val.Es.Co. de segmentación de la conversación (coloquial)», Estudios...
  • Gutiérrez Ordóñez, Salvador (2000): Temas, remas, focos, tópicos y comentarios, Madrid: Arco/Libros.
  • Gutiérrez, Rodrigo (2008): «La identificación de los tópicos y los focos», NRFH 56/2, 1-39.
  • Hidalgo, Antonio (2018): «Unidades discursivas mínimas en la conversación: una aproximación de base prosódico-contextual». En Ester Brenes...
  • Hidalgo, Antonio (2019): Sistema y uso de la entonación en español hablado. Aproximación interactivo-funcional, Santiago de Chile: Universidad...
  • Hidalgo, Antonio y Xose Padilla (2006): «Bases para el análisis de las unidades menores del discurso oral: los subactos», Oralia 9, 109-143.
  • Hothorn Torsten, Kurt Hornik y Achim Zeileis (2006): «Unbiased recursive partitioning: A conditional inference framework», Journal of Computational...
  • Levshina, Natalia (2015): How to do Linguistics with r: Data exploration and statistical analysis, Ámsterdam: John Benjamins Publishing Company.
  • Moore, David S. y George P. McCabe (1999): Introduction to the practice of Statistics, Cambridge: W. H. Freeman.
  • Navarro, Danielle (2015): Learning statistics with r: A tutorial for Psychology students and other beginners, Adelaida: University of Adelaide.
  • Padilla, Xose (2005): Pragmática del orden de palabras, Alicante: Universidad de Alicante.
  • Pearl, Judea (2014): «Comment: Understanding Simpson’s Paradox», The American Statiscian 68/1, 8-13. https://doi.org/10.1080/00031305.2014.876829.
  • Pons, Salvador (2021): Corpus Val.Es.Co 3.0. www.valesco.es.
  • Quilis, Antonio, Margarita Cantarero y Manuel Esgueva (1993): «El grupo fónico y el grupo de entonación en español hablado», Revista de filología...
  • Villayandre, Milka (2010): Aproximación a la lingüística computacional, Tesis doctoral de la Universidad de León.
  • Williamson, David F. (1989): «The Box Plot: A simple visual method to interpret data». Annals of Internal Medicine 110/11, 916. https://doi.org/10.7326/0003-4819-110-11-916.
  • Zamora, Pablo (2002): «Dislocazioni a destra e a sinistra nell’italiano e nello spagnolo colloquiale parlato: frequenza d’uso, funzione e...