Acceso usuarios
Antonio Fábregas Alfaro 
, Raquel González Rodríguez
En este trabajo estudiamos la estructura en que la negación precede a un participio, siguiendo el esquema < no + participio >, y, concretamente, qué condiciones deben darse para que esa secuencia sea posible. Defendemos que son dos los requisitos que determinan la posibilidad de tener esa construcción: por una parte, debe contener estructura verbal y, en concreto, la proyección correspondiente al subevento causativo; por otra, la negación no debe interferir entre los núcleos que forman el participio. La segunda condición permite entender por qué < no + participio > es posible en el dominio nominal, pero no con las perífrasis verbales. La primera da cuenta de que no todas las formas participiales que modifican a un sustantivo admitan la anteposición de no.
Cet article étudie la structure dans laquelle la négation précède un participe, selon le schéma < non + participe >, et, plus précisément, les conditions qui doivent être remplies pour que cette séquence soit possible. Nous soutenons qu’il y a deux conditions qui déterminent la possibilité d’avoir une telle construction : d'une part, elle doit contenir une structure verbale et, en particulier, la projection correspondant au sous-événement causatif ; d’autre part, la négation ne doit pas interférer entre les noyaux qui forment le participe. La seconde condition permet de comprendre pourquoi < non + participe > est possible dans le domaine nominal, mais pas avec les périphrases verbales. La première explique le fait que toutes les formes participiales qui modifient un nom n'admettent pas l’antéposition de non.
This paper studies the structure in which negation precedes a participle, following the scheme < no + participle >; specifically, we establish the conditions under which that sequence is possible. We argue that there are two requirements that determine the possibility of having that construction: on the one hand, the participle must contain verbal structure and, specifically, the projection corresponding to the causative subevent; on the other hand, negation must not interfere between the heads that form the participle. The second condition allows us to understand why < no + participle > is possible in the nominal domain, but not in verbal periphrases. The first one accounts for the fact that not all participial forms that modify a noun accept the anteposition of no.
