Acceso usuarios
El discurso franquista, como todo discurso político, es denaturaleza persuasiva (Fabbri yMarcarino, 2002). En este artículo se lleva a cabo un análisis de varios discursos franquistas en el que se muestra cómopuede crearse,a partir de ciertos juegos retóricos con piezas lingüísticas, en los que se genera intensidad, un enunciado enfático y con una fuerza argumentativa mayor de la posiblemente esperada. En la presente investigación se observa que los mecanismos de intensificación condicionan el modo en que se transmite la información y, por tanto, también la forma en la que esta es recibida por la audiencia. Asimismo, los resultados del análisis apuntan que el recurso de intensificación favorece la aparición de actos tanto corteses como descorteses, enfocados, respectivamente,en el cuidado de la imagen social del líder político,así comoen el daño a la imagen social del enemigo. Esta dualidad está presente en el imaginario colectivo y genera en el locutor del discurso político una necesidad, no solo de convencer, sino de vencer al adversario (Fuentes Rodríguez, 2013). Para tal fin, la herramienta empleada es la intensificación,que, además,permite al político presentarse, en definitiva, como símbolo social de la victoria
Franco's speech, like all political discourse, is characterized mainly by its persuasive nature (Fabbri y Marcarino, 2002). This article analyzes various Francoist discourses showing how rhetorical games with linguistic pieces that generate intensity can create an emphatic statement with a greater argumentative force than expected. In the present investigation, we observe that intensification mechanisms condition how information is transmitted and, therefore, how the audience receives it. Furthermore, the results indicate that the resource of intensification favors the appearance of both positive and negative politenessactivities, focusing, respectively, on saving the political leader's social image, and on damaging the enemy's social image. This duality is present in the collective imagination and produces in the speaker a need not only to convince, but also to defeat the adversary (Fuentes Rodríguez, 2013). For this purpose, the tool employed is intensification, which, moreover, allows the politician to ultimately present himself as a social symbol of victory
