Acceso usuarios
Francia Andrade
Este artículo tiene como propósito, analizar desde dos perspectivas la novela Un ciervo herido, del escritor cubano Félix Luis Viera. La primera es desde el punto de vista literario. La segunda, desde la óptica de teorías relacionadas con el poder, la vigilancia, y la disciplina. Y desde la segunda, se pretende desentrañar el significado más profundo de este relato, que se relaciona con la crueldad de los regímenes totalitarios, especialmente el de la isla de Cuba en los años 60, con la creación de los campos de concentración llamados UMAP. Este análisis se apoyó en las teorías sobre el poder y la violencia (Foucault, Weber y Walhausen) y en la investigación de la prensa de la época. En conclusión, la obra rompe con las formas lineales del discurso. La historia se construye a través de retazos de memoria y epístolas. El autor usa técnicas escriturarias, como el cambio de tipografía para el cambio de narrador, hace variaciones de los tiempos, igualmente con esta técnica. Por otro lado, es una obra que pudiera servir de documento para quienes deseen estudiar sobre los totalitarismos en América latina, pero, además, es una novela que bien pudiera llamarse testimonial y que reproduce, magistralmente, una realidad callada.
The purpose of this article is to analyze from two perspectives the novel Un Ciervo Herido, by the Cuban writer Félix Luis Viera. The first is from a literary point of view. The second, from the perspective of theories related to power, surveillance, and discipline. And from the second, it is intended to unravel the deeper meaning of this story, which is related to the cruelty of totalitarian regimes, especially that of the island of Cuba in the 60s, with the creation of the concentration camps called UMAP. This analysis was based on theories of power and violence (Foucault, Weber and Wellhausen) and on research from the press of the time. In conclusion, the work breaks with the linear forms of discourse. History is constructed through scraps of memory and epistles. The author uses writing techniques, such as changing typography for the change of narrator, he makes variations of the tenses, also with this technique. On the other hand, it is a work that could serve as a document for those who wish to study totalitarianism in Latin America, but, in addition, it is a novel that could well be called testimonial and that reproduces, masterfully, a silent reality.
Le but de cet article est d'analyser sous deux angles le roman Un Ciervo Herido, de l'écrivain cubain Félix Luis Viera. Le premier est du point de vue literaria. La seconde, du point de vue des théories liées au pouvoir, à la surveillance et à la discipline. Et à partir du second, le but est de démêler le sens profond de cette histoire, qui est liée à la cruauté des régimes totalitaires, notamment celui de l'île de Cuba dans les années 60, avec la création des camps de concentration appelés UMAP. Cette analyse s'appuie sur les théories du pouvoir et de la violence (Foucault, Weber et Walhausen) et sur les recherches de la presse de l'époque. En conclusion, l'œuvre rompt avec les formes linéaires du discours. L'histoire se construit à partir de fragments de mémoire et d'épîtres. L'auteur utilise des techniques d'écriture, comme le changement de typographie pour changer de narrateur, il fait des variations de temps, également avec cette technique. D'un autre côté, c'est un ouvrage qui pourrait servir de document à ceux qui souhaitent étudier le totalitarisme en Amérique latine, mais, en plus, c'est un roman que l'on pourrait bien qualifier de témoignage et qui reproduit magistralement une réalité silencieuse.
