Antonio Benítez Burraco , Elena Felíu Arquiola
Los estudios de tipología sociolingüística sugieren que diversos factores sociopolíticos podrían explicar parte de los rasgos estructurales de las lenguas y, en particular, en qué dominios resultan más complejas o más simples. Así, las lenguas habladas por sociedades cerradas (denominadas esotéricas) presentan una fonología y una morfología más compleja y una menor transpa-rencia semántica, mientras que las usadas por sociedades abiertas (o exotéricas) manifiestan una mayor complejidad sintáctica y un mayor grado de composicionalidad semántica. En este artículo se defiende la utilidad de considerar este tipo de trabajos para una mejor comprensión de la variación intralingüística, el objeto principal de interés de la sociolingüística (sobre todo, la variacionista). En concreto, se propone extender el ámbito de aplicación de los conceptos esotérico y exotérico al estudio de la variación social del español. Para ilustrar un programa de análisis de este tipo se discute el caso de los familectos, esto es, las variedades de la lengua asociadas a las unidades familiares. Se propone un protocolo de análisis de estas variedades, que incluye una lista de rasgos estructurales de interés definidos a partir de la hipótesis de que los familectos pueden describirse e interpretarse satisfactoriamente en términos de usos esotéricos de la lengua estándar, con características distintivas que los diferencian hasta cierto punto de otras variedades del vernáculo, en particular, del español oral informal.
Sociolinguistic typology studies have uncovered diverse social, cultural, and political factors that might account for aspects of the structural complexity of the world’s languages. Accordingly, the languages spoken by close-knit (or esoteric) societies tend to feature more complex phonologies and morphologies, as well as increased semantic opacity. By contrast, the languages spoken by open (or exoteric) societies usually exhibit more syntactic comple-xity together with greater semantic compositionality. In this paper, we support the view that classical (i.e. variationist) sociolinguistics would benefit from applying this typological approach to the study of intralinguistic variation. Specifically, we argue for relying on the concepts of esotericity and exotericity for achieving a better characterization and unders-tanding of Spanish familects (i.e. the private language varieties used within families). We advance a specific protocol for studying this linguistic variety, as well as a tentative list of features characterizing Spanish familects, which we have posited under the view that familects are esoteric varieties of the standard language, although with some distinctive features compared to the oral vernacular, particularly to informal speech.