Acceso usuarios
Eva Núñez-Méndez
Aceptar o no la construcción con "para" como complemento indirecto en aquellos contextos donde se expresa "beneficiario" o "destinatario", entre otras denotaciones, parece ser, todavía, un tema en sintaxis que levanta polémicas. Las objeciones planteadas para rechazar el complemento indirecto con "para" se basan específicamente en la imposibilidad de una sustitución por el pronombre átono le(s) y en la posible coexistencia en una misma oración con el complemento indirecto de "a".
