Acceso usuarios
Albina Sarymsakova, Xulia Sánchez Rodríguez, Marcos García González 
El análisis sintáctico automático es fundamental dentro del PLN. Sin embargo, las herramientas eficaces requieren bancos de ´arboles extensos y de alta calidad para el entrenamiento satisfactorio. En consecuencia, la calidad del análisis sintáctico sigue siendo inadecuada para lenguas de escasos recursos como el gallego. En este contexto, el presente estudio explora varios enfoques para mejorar el análisis sintáctico del gallego utilizando el marco de UD. Nuestros experimentos analizan la calidad del modelo incrementando el tamaño del corpus de entrenamiento inicial añadiendo datos del PUD gallego. Además, exploramos los beneficios de incorporación de las representaciones vectoriales contextualizadas y el uso de varios modelos BERT. Por último, evaluamos el impacto de la integración de datos interlingüísticos para el entrenamiento de variedades similares, analizando el rendimiento del modelo en los bancos de árboles usados. Nuestros hallazgos subrayan (1) la correlación positiva entre los datos de entrenamiento aumentados y el rendimiento mejorado del modelo; (2) el rendimiento superior de los modelos BERT monolingües en comparación con sus análogos multilingües; (3) el rendimiento mejorado general del modelo en los bancos de ´arboles tras la incorporación de datos interlingüísticos.
Automatic syntactic parsing is a fundamental aspect within NLP. However, effective parsing tools necessitate extensive and high-quality annotated treebanks for satisfactory performance. Consequently, the parsing quality for low-resource languages such as Galician remains inadequate. In this context, the present study explores several approaches to improve the automatic syntactic analysis of Galician using the UD framework. Through experimental endeavors, we analyze the quality of the model incrementing the size of the initial training corpus by adding data from Galician PUD treebank. Additionally, we explore the benefits of incorporating contextualized vector representations by comparing the use of various BERT models. Lastly, we assess the impact of integrating cross-lingual training data from similar varieties, analyzing the models’ performance across used treebanks. Our findings underscore (1) the positive correlation between augmented training data and enhanced model performance across used treebanks; (2) superior performance of monolingual BERT models compared to their multilingual analogues; (3) improvement of overall model performance across utilized treebanks by incorporation of cross-lingual data.
