Acceso usuarios
Chomsky (1995) proposes that all movement is in essence feature movement and that in overt syntax we find whole categories moved only because PF convergence requires pied-piping. However, in this paper it is proposed that the formal features of a lexical argument can also move in the overt syntax in some occasions, instead of only in covert syntax, as long as the feature movement does not cause any problems for PF convergence. We analyse three constructions as instances of feature movement without pied-piping in the overt syntax: first, the clitic doubling constructions in Spanish of the Río de la Plata, second, the constructions with an anaphoric clitic "se" in Spanish that duplicate the reflexive argument "a si mismo", and finally, the wh-phrases in situ in Korean and Japanese.
Chomsky (1995) proposa que tot trasllat és essencialment trasllat de trets i que en la sintaxi explícita trobem trasllat de categories només perquè la convergència a la forma fonètica requereix trasllat amb arrossegament. Tot i així, en aquest article es proposa que els trets formals d'un argument lèxic es poden traslladar també a la sintaxi explícita en alguns casos, en lloc de fer-ho només a la sintaxi encoberta, sempre que el moviment de trets no causi cap problema per a la convergència amb la forma fonètica. S'analitzen tres construccions com a exemples de moviment de trets sense arrosegarnent a la sintaxi explícita: primer, construccions amb doblament de clític en castellà del Río de la Plata, segon, les construccions amb un clític anafòric "se" en castellà que dupliquen l'argument reflexiu "a sí mismo", i finalment, les interrogatives in situ en corea i japonès.
