Acceso usuarios
En este artículo se examina la propuesta de que bajo los diferentes usos del término 'modelo' que conciernen a las ciencias factuales y matemáticas subyace una misma noción. Dicha propuesta ha sido planteada por P. Suppes hace tres décadas, sin que parezca que haya sido tornada seriamente en consideración salvo para rebatirla. La pretensión de este trabajo es mostrar que la mencionada propuesta es defendible, incluyendo que la noción común que subyace a los diferentes usos del término `modelo' es la que corresponde al uso de la semántica formal -como Suppes planteó-. Sin embargo, esto exige concebir los modelos de la semántica formal bajo una perspectiva representacional y no bajo la perspectiva interpretacional que Suppes tenía presente.
The idea that a single notion underlies the various uses given to the term 'model' in mathematical and empirical sciences (first put forward by Patrick Suppes some 30 years ago) seems not to have been taken seriously except by those wishing to refute it. In this article I argue that the idea is tenable, and that, as Suppes suggested, the single notion in question corresponds to the use given to 'model' in formal semantics. The required condition for this to be so is that formal semantic models must be considered from a representational point of view and not from the interpretational point of view maintained by Suppes.
