Acceso usuarios
María Isabel Darías Martín, David Pérez Chico, Manuel Liz 
, Germán López Florido, Nuria Fernández Cabrera, Lorenzo Pérez Torres
En este trabajo defendemos la necesidad de tener en cuenta el contexto a la hora de analizar la racionalidad. Comenzaremos revisando la propuesta de Cherniak sobre una racionalidad mínima enfrentada a la exigencia de una racionalidad ideal o máxima. A continuación, argumentaremos que es imprescindible tener en cuenta el contexto cuando intentamos identificarlos umbrales de racionalidad exigibles a los sujetos. Más concretamente, defenderemos que para responder a la pregunta "¿Cuánta racionalidad es exigible?" no sólo necesitaríamos preguntarnos "¿Para qué sujeto?" sino también, y de manera decisiva, "¿En qué contexto?".
In this paper, we defend the need to take into account the context in the analysis of rationality. First of all, we will review Cherniak's proposal about a minimal rationality in contrast with the ideal, maximal rationality actually required in many fields (classical decision theory, economics, epistemology, and so on). Secondly, we will argue in favour of the intervention of the context in order to determine the thresholds of rationality which are exigible to the subjects. We will conclude that when asking how much rationality is exigible, we should not just ask "For which subject?" but also, and crucially, "In which context?".
