Acceso usuarios
Arrondissement de Nivelles, Bélgica
Este artículo se centra en el análisis discursivo de interacciones conflictivas en Twitter sobre la atribución de responsabilidad por abusos de derechos humanos. Esta investigación se enfoca en un estudio de caso, a saber, la muerte de un hombre después de haber sido atropellado por Carabineros el 29 de enero de 2020, que provocó interacciones conflictivas en Twitter alrededor de la conceptualización de la responsabilidad. En consecuencia, el corpus está compuesto por tuits publicados por canales/programas televisivos en este contexto, y sus respuestas. A fin de comprender cómo los usuarios reaccionan ante estos tuits e interactúan para defender su punto de vista y gestionar el conflicto, el análisis se fija en la responsabilidad y la agentividad, la representación de los actores sociales, y los mecanismos lingüísticos utilizados para atenuar o intensificar la responsabilidad. El análisis muestra que los usuarios suelen conceptualizar la responsabilidad de distintas maneras, que recurren a intensificadores o atenuadores para logarlo y que estos varían según reaccionan al titular o a la intervención de otro usuario.
This article offers a discursive analysis of conflictive interactions on Twitter(X)about the attribution of responsibility for human rights abusesin a Chilean case study, namely the death of a man after being run over by Carabineros on January 29, 2020. This event provoked many reactions on social media concerningthe attribution of responsibility, a recurrent issue in contexts of human rights abuses.The corpus is composed of three headlines published on Twitter by the television channels/programmes Teletrece, CNN Chile and 24 Horas TVN, and their comments (436 tweets analysed). In order to understand how users react to these tweets and interact to defend their point of view and manage the conflict, we analyse agentivity, social actors, attenuation and intensification. The analysis shows that users conceptualise responsibility in different ways according to whether they support the victim or the perpetrators. Moreover, the conceptualisation of responsibility varies between the three media analysed and attenuation is only found when the user interacts with another user.
