Raquel Irisarri Gutiérrez
El impulso tomado por las escritoras en la segunda mitad de la centuria decimonónica fruto de los avances en los medios de impresión y en la creación de una red de apoyo femenina, generó un doble discurso a favor y en contra de su actividad literaria. El discurso favorable empleó como argumentos los precedentes sentados por destacadas literatas y trató de perfilar esta profesión como idónea para el ideal de feminidad burgués. No obstante, en la Restauración el discurso de oposición a la extensión de la literata cobró fuerzas renovadas a raíz de su progresiva profesionalización. Entre ambos se estableció un diálogo sintomático de las tensiones surgidas en la sociedad española a raíz de los cambios en la situación de las mujeres. El análisis de ambos discursos es lo que se pretende analizar en este artículo, así como su influencia en la concepción social de la literata.
The impetus given to women writers in the second half of the nineteenth century, as a result of advances in the means of printing and the creation of a network of female support, generated a dual discourse in favour and against their literary activity. The favourable discourse used as arguments the precedents set by prominent literary women and tried to portray this profession as ideal for the bourgeois ideal of femininity. However, during the Restoration, the counter-discourse opposing the extension of the literary profession gained renewed strength as a result of its progressive professionalisation. A dialogue was established between the two, symptomatic of the tensions that arose in Spanish society as a result of the changes in the situation of women. The analysis of both discourses is the subject of this article, as well as their influence on the social conception of the literary woman.