Granada, España
Este trabajo de investigación se encuadra en el marco de los estudios orto(tipo)gráficos de la lengua española y, en concreto, se propone examinar el empleo de las mayúsculas y minúsculas en la prensa escrita. A través del análisis de 210 artículos que configuran el corpus, hemos observado el grado de cumplimiento de las normas orto(tipo)gráficas, tomando como referencia la Real Academia Española con su Ortografía de 2010 o, en su defecto, otros organismos reguladores, como es el caso de la Fundéu.
En particular, el presente estudio pretende poner de manifiesto la relación entre orto(tipo)grafía e ideología y, por consiguiente, evidenciar los casos en los que el uso de la mayúscula obedece a razones subjetivas, convirtiéndose esta en una herramienta de exaltación para ciertos conceptos o dignidades. En fin, el análisis desvela también otros usos problemáticos respecto al empleo de mayúsculas y minúsculas que demuestran la difícil interpretación de las normas en algunos casos
This research falls within the framework of ortho(typo)graphic studies of the Spanish language and, in particular, proposes the examination of the use of upper and lower case letters in the press. Through the analysis of a corpus comprised of 210 articles, we analyze the degree of compliance with the ortho(typo)graphic norms, with reference to the Royal Spanish Academy's 2010 Orthography or, alternatively, other regulatory agencies, as is the case of the Fundéu. In particular, this study aims to highlight the relationship between ortho(typo)graphy and ideology and, therefore, features the cases in which the use of capital letters is based on subjective judgments, serving to exalt certain concepts or offices. Finally, the analysis also reveals other problematic uses, specifically those uses of capitalization that demonstrate the difficult interpretation of the rules in some cases