Acceso usuarios
Ignacio Pérez Ibáñez
En este trabajo hago una serie de calas en la obra de Guillén de Castro que estudian el tema del matrimonio en su teatro. Postulo que aquellos que han defendido que sus comedias nos transmiten una visión misógina y opuesta al sacramento se han acercado a sus piezas sin tener en cuenta las distinciones genéricas ni las convenciones teatrales de la obra. Un mismo verso debe ser interpretado de diferente manera si aparece en una tragedia que si aparece en una comedia de capa y espada, o si lo recita un barbas o un gracioso. Las obras de este autor presentan una visión del matrimonio compleja, avisan de los peligros de los celos excesivos y se hacen eco de polémicas de la época como el papel de la figura paterna a la hora de contraer la unión
This work analyzes different passages of Guillen de Castro’s dramatic work and studies how he approaches the topic of matrimony. I am convinced that those who have stated that his plays present misogynistic ideas and a negative view of matrimonial life did so because they did not consider genre distinctions and theatrical conventions. The same verse should be interpreted very differently if it appears in a tragedy or in a cloak and dagger drama; if it is declaimed by a parental figure or by a gracioso (a ludicrous, buffoonish character). Guillén de Castro’s plays reflect a complex vision of matrimony, advise against the dangers of excessive jealousy and reflect Golden Age polemics such as the role of parents in arranged/forced marriages
