Acceso usuarios
RESUMEN: Este estudio aborda las oraciones especificativas inversas cuyo segmento principal es El problema es que. Se parte de unos presupuestos teóricos incompatibles: algunos defienden una variación en la distribución del tema y rema en la construcción según el modo del verbo subordinado; otros atribuyen a la cláusula subordinada la función de foco, excluyendo la incidencia del modo de su verbo. Para verificar la validez de una u otra teoría, se han analizado cuantitativa y cualitativamente 4289 ocurrencias extraídas del CORPES XXI y CREA. Los resultados demuestran que el indicativo se emplea en aproximadamente el 99 % de los casos. Ello refleja una economización de la alternancia impulsada por la falta de incidencia del modo en el plano informativo, lo cual corrobora la función remática del segmento subordinado. En el plano semántico, en cambio, el subjuntivo se utiliza para expresar posibilidad, si bien con una frecuencia muy restringida.
ABSTRACT: This study focuses on the inverted specificational sentences whose main clause is El problema es que. There exist mutually exclusive theories: while certain references defend a variation in the distribution of theme and rheme in the construction according to the mood of the subordinate verb; other authors attribute the focal information to the subordinate proposition, excluding the influence of the mood of its verb on a pragmatic level. To determine which postulate is valid, 4289 occurrences extracted from CORPES XXI and CREA corpuses were quantitatively and qualitatively analyzed. Results demonstrate that the indicative is used in approximately 99 % of the cases. This reflects an economization of the mood paradigm originating in its lack of influence at an informative level, which corroborates the rhematic function of the subordinate clause. On a semantic level, instead, the subjunctive is used to express possibility, although very rarely.
