Acceso usuarios
RESUMEN: El presente artículo propone analizar algunas de las principales discusiones teóricas sobre la “computación a escala planetaria” que durante la última década se han multiplicado en el campo de las humanidades y las ciencias sociales. Una de las principales tesis que está en juego en estos debates es la consideración de la inteligencia artificial como una industria extractiva que opera a nivel global, principalmente explotando recursos naturales, datos masivos y fuerza de trabajo. Después de revisar los principales elementos y perspectivas sobre dicha tesis, establecemos diferentes vínculos entre la computación a gran escala y la configuración de un nuevo régimen colonial que atraviesa las dinámicas políticas, económicas y culturales de las sociedades contemporáneas. Frente a esto, proponemos que un contrapunto teórico al colonialismo computacional se puede encontrar en el “giro planetario” que han experimentado las humanidades y las ciencias sociales. La adopción de un pensamiento sobre la “planetariedad” nos permitirá entonces abordar críticamente el papel de la computación a gran escala en medio de la crisis del Antropoceno. Por último, la revisión de estos debates nos permitirá proponer algunas claves para pensar la descolonización de la computación a escala planetaria como una práctica fundamental para enfrentar la crisis climática en curso.
ABSTRACT: This article proposes to analyze some of the main theoretical discussions about the “planetary-scale computation” that have multiplied in the field of humanities and social sciences during the last decade. One of the main theses at stake in these debates is the consideration of artificial intelligence as an extractive industry that operates globally, mainly exploiting natural resources, big data, and workforce. After reviewing the main elements and perspectives on this thesis, we establish different links between large-scale computing and the configuration of a new colonial regime that crosses the political, economic and cultural dynamics of contemporary societies. Faced with this, we propose that a theoretical counterpoint to computational colonialism can be found in the “planetary turn” that the humanities and social sciences have experienced. Embracing “planetarity” thinking will then allow us to critically address the role of large-scale computation in the midst of the Anthropocene crisis. Finally, the review of these debates will allow us to propose some keys to think about the decolonization of planetary-scale computation as a fundamental practice to face the ongoing climate crisis.
