Acceso usuarios
Diego Cardoso Perez
El presente trabajo es, a la vez, un breve recorrido y comentario sobre la situación actual del latinoamericanismo en el siglo XXI. En este escenario, se puede notar una diferencia muy clara de las corrientes provenientes principalmente de los Estados Unidos, pero también de Europa, que se multiplicaron en una serie de teorías especializadas, especialmente deudoras de los estudios culturales y estudios subalternos desarrollados en la década de 1990. La crítica literaria hecha al interior de América Latina parece resistir, en cierta medida, los avances de los "giros" provenientes de las "metrópolis" y evidencia una doble tendencia a replantear los estudios decoloniales -a veces presentándose como descoloniales- o a avanzar en la dirección historiográfica. que tiene como objetivo investigar los procesos e impactos literarios de la dictadura y posdictadura del Cono Sur en la segunda mitad del siglo XX.
The present work is, at the same time, a brief overview and a commentary on the current situation of Latinamericanism in the 21st century. In this scenario, a very clear difference can be noted from the trends coming primarily from the United States, but also from Europe, which multiplied in a series of specialized theories, especially indebted to cultural studies and subaltern studies developed in the 1990s. Literary criticism made inside of Latin America seems to resist, to some extent, the advances of the "turns" coming from the "metropolis" and demonstrate a double tendency to reframe decolonial studies - sometimes appearing as decolonial - or to advance in the historiographical direction that aims to investigate the processes and literary impacts of the dictatorship and post-dictatorial period of the Southern Cone in the second half of the 20th century.
O presente trabalho é, ao mesmo tempo, um breve panorama e um comentário sobre a situação atual do latino-americanismo neste século XXI. Neste panorama, se nota uma diferença muito clara das tendências vindas prioritariamente dos Estados Unidos, mas também da Europa, que se multiplicam em uma série de teorias especializadas, devedoras especialmente dos estudos culturais e dos estudos subalternos desenvolvidos ainda na década de 1990. Já a crítica literária latino-americana parece resistir, em alguma medida, aos avanços das modas - ou “giros” - vindos da “metrópole” e demonstram uma tendência dupla de resignificar os estudos decoloniais - por vezes aparecendo como descoloniais - ou avança na direção historiográfica que objetiva investigar os processos e impactos literários do período ditatorial e pós-ditatorial do Cone Sul na segunda metade do século XX.
