Acceso usuarios
[1]
Mientras en los debates públicos sobre la cultura digital se hace un llamado a la transparencia, la semántica histórica del secreto y sus múltiples funciones políticas demuestran que el concepto suele implicar una reducción de complejidad. Con el nacimiento del Estado moderno, se produce un cambio de paradigma: la connotación religiosa y cosmológica del misterio pasa a la técnica política del secreto. En la época moderna, el cálculo racional detrás del secretismo político se convierte en un dispositivo estratégico de una raison d'État orientada a preservar y ampliar el poder. Esta transformación ha dado lugar a que el Estado, al operar en secreto, se vuelva vulnerable a una interminable cascada de relatos conspirativos sobre sus actividades, tanto por teóricos de la conspiración que utilizan medios alternativos como por opositores políticos que respetan las normas del debate democrático. Tras indagar en la relación entre los secretos de Estado y los relatos de conspiración, este ensayo analiza ficciones políticas de dos escritores argentinos, Jorge Luis Borges y Ricardo Piglia, que narran la impotencia ante la opacidad del poder de una soberanía cuya conspiración impregna el discurso formal estético de los propios relatos, subrayando así la capacidad de la ficción para analizar la lógica secreta de las conspiraciones políticas.
While public debates about digital culture call for transparency, the historical semantics of secret and its multiple political functions demonstrate that the concept often entails a reduction in complexity. With the birth of the modern state, a paradigm shift occurs: the religious and cosmological connotation of mystery shifts into the political technique of secret. In the modern era, the rational calculation beyond political secrecy becomes a strategic device of a raison d'État, aimed at preserving and extending power. This transformation has led to the state, by operating in secret, becoming vulnerable to an endless cascade of conspiratorial accounts of its activities, both from conspiracy theorists using alternative media and from political opponents who adhere to the norms of democratic debate. After examining the relationship between state secrets and conspiracy narratives, this essay analyses political fictions by two Argentine writers, Jorge Luis Borges and Ricardo Piglia, which depict the impotence in the face of the opacity of power in a sovereignty whose conspiracy permeates the formal aesthetic discourse of the stories themselves, thus highlighting the capacity of fiction to analyse the secret logic of political conspiracies.
