Acceso usuarios
[1]
Brasil
Como un medio de protección de la dignidad de la persona, los tratados internacionales y las legislaciones nacionales buscan ampliar progresivamente la libertad en la elección de un nombre. Sin embargo, para regular la identificación de sus ciudadanos, los Estados necesitan establecer normas y condiciones para la asignación o cambio de nombres. Este trabajo tiene como objetivo analizar las actitudes de hablantes españoles hacia esta paradoja. El marco teórico se basa en investigaciones sobre actitudes, así como en estudios recientes de socionomástica. Los datos se recopilaron a través de encuestas orales realizadas en 2023 a 30 individuos, los cuales han sido estratificados en función de las variables de sexo y edad. Entre los resultados, se observa una desaprobación, particularmente por parte de las mujeres, hacia nombres con connotaciones sociales negativas, así como una actitud más positiva, en especial entre los más jóvenes, hacia nombres considerados neutros. Los datos permiten, además, establecer relaciones entre las actitudes y principios jurídicos tales como el superior interés del menor, la seguridad jurídica y el principio de libre elección del nombre.
As a means of protecting the dignity of the individual, international treaties and national legislations seek to progressively expand freedom in the choice of a name. However, to regulate the identification of their citizens, states need to establish rules and conditions for assigning or changing names. This work aims to analyze the attitudes of Spanish speakers towards this paradox. The theoretical framework is based on research on attitudes, as well as on recent studies in socio-onomastics. Data were collected through oral surveys conducted in 2023 with 30 individuals, stratified based on gender and age variables. Among the results, disapproval is observed, particularly among women, towards names with negative social connotations, whereas a more positive attitude, especially among younger individuals, is perceived towards names considered unisex. The data also allow for establishing connections between attitudes and legal principles such as the best interests of the child, legal security, and the principle of free choice of a name.
