Alto, bajo, profundo y superficial: de lo dimensional a lo cualitativo. Propuesta lexicográfica

• Ynduráin Pardo de Santayana, Carlos ^[1]
  1. [1] Universidad del Atlántico

     Universidad del Atlántico

     México

     
• Localización: Lexis: Revista de lingüística y literatura, ISSN 0254-9239, Vol. 48, Nº 2, 2024, págs. 792-823
• Idioma: español
• DOI: 10.18800/lexis.202402.007
• Títulos paralelos:
  • Alto (‘high’/‘tall’), bajo (‘low’/‘short’), profundo (‘deep’) and superficial (‘superficial’): From Dimensional to Qualitative Meaning. Lexicographic Proposal
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Los adjetivos alto, bajo, profundo y superficial presentan una red de significados de origen metafórico en los que estas palabras se relacionan con conceptos cualitativos alejados, aparentemente, del mundo físico. Estos conceptos se pueden agrupar, en el caso de alto y bajo, dentro de las categorías ESTADO DE ÁNIMO (ánimo bajo), MORAL (bajos pensamientos) e IMPORTANCIA (alto ejecutivo). En el caso de profundo y superficial, su vínculo cualitativo lo mantienen con aquello que, de modo general, podemos identificar con la ESENCIA DE LAS COSAS (sentimientos profundos). Estos dos pares de antónimos presentan importantes paralelismos en sus procesos de evolución metafórica. Este artículo analiza la base cognitiva de estas extensiones semánticas y aborda su clasificación de cara a su tratamiento lexicográfico.

  • English

    The adjectives alto, bajo, profundo and superficial present a network of meanings of metaphorical origin in which these words are related to qualitative concepts apparently far from the physical world. These concepts can be grouped, in the case of high and low, within the categories MOOD (ánimo bajo), MORAL (bajos pensamientos) and IMPORTANCE (alto ejecutivo). In the case of deep and shallow, their qualitative link is maintained with that which, in a general way, we can identify with the ESSENCE OF THINGS (sentimientos profundos). These two pairs of antonyms present important parallels in their metaphorical evolution processes. This article analyzes the cognitive basis of these semantic extensions and discusses their classification for lexicographic treatment.