Acceso usuarios
Fernando Martínez Gil 
La evolución histórica del acento está entre los temas más desatendidos del estu-dio diacrónico del español. Según la hipótesis tradicional, la pérdida de las distinciones fonémicas cuantitativas en el latín vulgar marcó la desactivación de la sensibilidad a la cantidad silábica en el proto-romance hispánico. Que la presunta pérdida de correlación entre el locus del acento y la cantidad silábica, reformulada como un acento fonémico en la lengua moderna, es ficticia, lo de-muestra la predictibilidad de la pauta no marcada: el acento cae en una sílaba final pesada; de otro modo, cae en la penúltima. Este trabajo tiene dos metas principales: a) presentar evidencia diacrónica de que la cantidad silábica ha estado activa en toda la evolución histórica del español; y b) demostrar que la interdependencia entre el peso de la penúltima sílaba y el locus del acento, ya presente en latín, continuó siendo un factor determinante en la asignación del acento no verbal desde el período formativo hasta la apocope medieval, en que el acento oxítono quedó condicionado por una sílaba final pesada, estableciéndose así la pauta característica del acento nominal no mar-cado en el español actual
The historical evolution of word stress is undoubtedly among the most neglected topics in the diachronic study of Spanish. According to the traditional view, the loss of phone-mic quantitative distinctions in Vulgar Latin caused the Proto Hispano-Romance loss of sen-sitivity to syllable weight. That the presumed loss of the correlation between stress locus and syllable quantity, reformulated as the emergence of phonemic stress in the modern language, is patently misguided, is shown by the predictability of the unmarked pattern: stress falls on a heavy final syllable; otherwise, it falls on the penult. This work has two main goals: a) to present diachronic evidence that syllable weight has remained active throughout the historical evolu-tion of Spanish; and b) to show that correlation between the weight of the penult and the locus of stress, inherited from Latin, continued to be a determining factor in non-verbal stress assign-ment since the formative period of Spanish and until the medieval apocope stage, when oxytonic stress conditioned by a heavy final became established as the pattern of unmarked nominal word stress in modern Spanish.
