Acceso usuarios
, Emili Boix Fuster (secret.) , Joan Estruch Gibert (voc.) , Agnès Vayreda i Duran (voc.) , Xabier Falcón Ormazabal (voc.) Para explicar las elecciones de lenguas, generalmente, se ha recurrido a esquemas monocausales que, dada su simplicidad, han obtenido una corroboración empírica muy pobre: raramente ha sobrepasado correlaciones del 30%.
Para comprender los procesos de substitución y sus variables hemos establecido tres analogías no utilizadas hasta ahora (con la institución jurídica de la representación, con la teoría de las representaciones sociales y con la teoría de las catástrofes) y planteado una hipótesis general que es una semiretícula en la cual se entrelazan las tres variables independientes: la red social, la representación de las lenguas y el grupo de referencia con la variable dependiente: el grado de uso linguístico. Que queda corroborada desde tres perspectivas, la teórica, la empírica y la formal.
Los resultados empíricos casi han triplicado los anteriores, las hipótesis quedan demostradas, y la capacidad predictiva del modelo propuesto llega al 77'46% de los casos clasificados.
Las características del nuevo marco teórico i metodológico propuesto son: la estructura triádica, un esquema pluricausal (semireticular) que esté dentro del paradigma de la definición social y en las coordenadas de la teoría de las representaciones sociales. La analogía con la teoría de las catástrofes nos permite situar la propuesta en lo que Michel Foucault llama umbral de cientificitad, que es cuando la reflexión discursiva se efectua no ya de acuerdo con normas empíricas si no con un mínimo sistema formal.
