Acceso usuarios
, José Antonio Enríquez González (secret.) , Jenaro Costas Rodríguez (voc.) , Vicente Picón García (voc.) , Emilio Crespo (voc.) Esta tesis tiene como objetivo el estudio funcional del denominado quod completivo en dos lorpus sincrónicos: latín arcaico (Plauto y Terencio) y latín clásico (Cesar, Cicerón, Salustio, nepote y Livio). En ella se abordan los tres problemas fundamentales que plantea la sintaxis de quod-conjuncion en latín: la delimitacion de la frontera entre quod-relativo y quod-conjuncion; la ambivalencia funcional de quod-conjuncion (causal-completiva) y su distinto empleo en uno y otro periodos (predominio del quod completivo en latín arcaico-generalización del quod causal en época clásica). Con el termino funcional se pretende señalar la dependencia teórica con respecto al concepto de función como categoría gramatical tal como ha sido formulado por martinet, y respecto a las propuestas teóricas de dik que han dado lugar a la comúnmente denominada gramática funcional. En síntesis, se concluye que quod-conjuncion en latín arcaico es excepcional y que en los llamados empleos completivos, quod sigue siendo un pronombre relativo. En latín clásico, quod tras verba aefectuum expresa gramaticalmente la función semántica causa-relación y que lo único que varia es su mayor o menor grado de dependencia respecto a su verbo regente (función sintáctica).
