Acceso usuarios
, Elsa García Novo (secret.) , Luis Gil Fernández (voc.) , Emilio Suárez de la Torre (voc.) , Carlos García Gual (voc.) Esta tesis doctoral tiene como objeto el estudio de la expresión lingüística del conocimiento y la voluntad en los discursos políticos de Demóstenes (arengas y políticos-judiciales: los discursos 1 al 26 del cd), con atención preferente a cinco familias léxicas: logos, nous, gignosko, boulomai y ethelo. Estos cinco términos, con todos sus derivados y compuestos documentados en los discursos políticos, abarcan lo esencial de la expresión del conocimiento y la voluntad que, con los sentimientos, constituyen los dominios fundamentales de la psicología humana. La tesis consta de cuatro capítulos principales, cada uno dedicado a una familia léxica, salvo el cuarto (que analiza las de boulomai y ethelo). El orden seguido no es casual, ya que reproduce aproximadamente el esquema general deducible de un discurso político de Demóstenes, en que la palabra del orador, previa reflexión del auditorio, provoca en el el conocimiento, despierta la voluntad (primero individual -boulomai- y luego colectivamente -ethelo-) y culmina en la acción con los siguientes eslabones fundamentales: palabra del orador (logos)---atención del auditorio (nous)---conocimiento del auditorio (gignosko)---voluntad individual (boulomai)- colectiva (ethelo) ---acción del auditorio. Nuestro método de análisis de estas cinco familias léxicas combina el enfoque tradicional (trabajos de Snell y Huart, principalmente) con el lingüístico-estructural (atendiendo a las oposiciones léxicas que se establecen en cada discurso -sincrónicamente- y entre los discursos entre si -diacrónicamente-) y el matemático- estadístico (utilización de tablas y graficas). En la conclusión final se ofrece una interpretación general de la oratoria de Demóstenes.
