Acceso usuarios
, Alexandre Veiga Rodríguez (secret.) , Ilpo Kempas (voc.) A las descripciones más tradicionales del funcionamiento del Pretérito Perfecto Simple (PPS) y del Pretérito Perfecto Compuesto (PPC) se han sumado en los últimos años algunos estudios de microvariación que detectan, en ciertas zonas concretas, un funcionamiento particular del PPC, alejado del estándar. En estas zonas, al parecer, se está produciendo una ampliación de los tipos de contextos en los que el PPC puede aparecer. Este fenómeno provoca que el PPC vaya extendiendo sus contextos de aparición hacia otros asociados normativamente al PPS, lo cual complica enormemente el ya de por sí oscuro campo de estudio de estas formas verbales.
En este trabajo se aborda el estudio de esta forma y de su contraste con el PPS desde una perspectiva diferente a la habitual, que tiene en cuenta la “impresión” y las asociaciones semánticas que esta forma despierta tanto en los hablantes cuyo uso encaja con el uso más “estandarizado”, “regular” en la Península, como en aquellos cuyo uso no encaja con este modelo. De esta manera, se aspira a entender mejor el principio semántico que permite a los hablantes elegir entre una forma u otra en una situación de habla determinada.
Para ello, en primer lugar, se trata de estudiar el alcance del concepto de “relevancia presente”. Aunque este elemento es un lugar común en los estudios acerca del PPC y, por contraste, del PPS, no ha sido definido o analizado con la atención que merece. En numerosos estudios se asimila a otros, como puede ser el vector de simultaneidad, el tipo de discurso u otros elementos temporales, modales, discursivos, etc. que, a su vez, se explican de forma detallada, pero siempre desde un punto de partida distinto al del propio concepto de “relevancia”. En este trabajo se pretenden desgranar de una forma más empírica los elementos que definen o conforman este concepto. Además, una vez detectados estos elementos, se analiza cuál es la importancia que los hablantes otorgan a cada uno de ellos en la activación de la idea de relevancia presente.
Asimismo, se analiza si el propio significado léxico del predicado, el Aktionsart, favorece la aparición de uno de los tiempos verbales (especialmente del PPC) frente al otro. En caso afirmativo, se busca qué elementos concretos del Aktionsart orientan esta aparición.
Por otro lado, se comprueba cómo se comportan todos los elementos anteriormente expuestos en tres zonas distintas del español peninsular. Como se ha dicho, los estudios dialectales actuales sobre la distribución del PPS y el PPC tienden a presentar descripciones muy atomizadas de distintas regiones, tanto del español europeo como del atlántico. Este trabajo comprueba, de manera general, cómo conciben los hablantes de tres zonas peninsulares, cada una perteneciente a una variedad de uso diferente, las principales normas de uso del PPC y la propia noción de relevancia presente.
