Acceso usuarios
, Mónica Velando Casanova (codir. tes.) , Javier Vellón Lahoz (secret.) , Florencio del Barrio de la Rosa (voc.) En el marco de la fraseología diacrónica, y desde una concepción estrecha de esta disciplina, la presente tesis doctoral estudia un total de ochenta locuciones nominales y adjetivales desde tres niveles de análisis lingüístico (semántico, morfosintáctico y discursivo) en un periodo comprendido entre los siglos XVI y XX. Para el análisis semántico, se recupera la primera definición documentada en las obras lexicográficas y se examinan los mecanismos cognitivos que subyacen en el sentido fraseológico, los cuales sirven para explicar su fijación semántica y entender su motivación originaria. En el nivel morfosintáctico, se examinan los esquemas sintagmáticos sobre los que se construyen las locuciones, las posibles variaciones morfosintácticas de los componentes y las variantes léxicas que pueden ofrecer algunas construcciones. Además, el estudio de cada unidad fraseológica se completa con un estudio cuantitativo acerca de su difusión en la historia en distintas tradiciones discursivas, ordenadas en tres puntos diferentes del continuo entre la inmediatez y la distancia comunicativa. Para ello, se analizan las frecuencias normalizadas de aparición de las unidades en tres épocas fundamentales en la evolución del español (periodos clásico, moderno y contemporáneo). Los materiales se obtienen en tres corpus históricos diferentes. Dos de ellos, el Corpus Diacrónico del Español (CORDE) y el Corpus del Español (CdE) permiten acceder sobre todo a textos de carácter formal. Por su parte, el grupo de investigación ‘Sociolingüística’ de la Universitat Jaume I, dirigido por el profesor Blas Arroyo, pone a nuestra disposición documentos más próximos a la inmediatez comunicativa, en especial cartas privadas y otros géneros autobiográficos. Los datos recopilados en esta investigación han permitido comprobar el papel que desempeñan algunos mecanismos cognitivos recurrentes en la formación de las locuciones (como la metáfora y la metonimia, entre los más productivos) tanto en la fijación del significado fraseológico como en el vínculo histórico-cultural que se establece entre la imagen literal y la locución. Asimismo, se ha advertido la existencia de algunas relaciones semánticas prototípicas entre los componentes de una expresión y los de sus variantes, como la sinonimia y la antonimia, entre otras.
En el plano formal, se han examinado los moldes sintagmáticos más productivos para estas dos tipologías fraseológicas, que, lejos de manifestar una correlación biunívoca entre esquema formal y función sintáctica, presentan distintas preferencias de uso, especialmente en el grupo de las locuciones nominales. A ello hay que añadir el hallazgo de diversos fenómenos de variación, como las modificaciones flexivas y derivativas. Finalmente, en el plano discursivo los datos han permitido confirmar la polifuncionalidad de numerosos fraseologismos en el eje de la inmediatez y la distancia comunicativas. Aun así, se advierten algunas correlaciones dignas de mención, como el hecho de que las locuciones que gozan de un grado menor de idiomaticidad aparecen preferentemente en textos de impronta oral, frente a las que se configuran con un sentido más idiomático, documentadas con más frecuencia en el polo de la distancia máxima. No obstante, estos resultados tan solo revelan ciertas tendencias de uso que no siempre se ajustan a la historia particular de cada una de estas locuciones.
