Acceso usuarios
, Ramón Trujillo Carreño (dir. tes.) , Emilio Menéndez Ayuso (secret.) , Maximiano Trapero (voc.) , Arturo Delgado Cabrera (voc.) , Francisco Joaquín García Marcos (voc.) La investigación que se presenta ha consistido en un estudio empírico sobre las formas de tratamiento T y USTED, en el que se analizan los valores sociocontextuales y dimensiones semánticas que prescriben las reglas de uso del tratamiento pronominal, así como el cambio operado en sus patrones de conducta. De igual modo, el alcance pragmático de este trabajo ha dedicado una de sus partes a la exploración de los valores expresivos o psicoafectivos relacionados con estas variantes por medio de un examen de actitudes linguísticas. El trabajo publicado por Brown y Gilman (1960) sobre la interrelación entre el cambio observado en los usos de las fórmulas de tratamiento y los cambios experimentados por muchas sociedades a lo largo de este siglo constituye la hipótesis inicial de la que ha partido un señalado número de análisis sobre el tratamiento pronominal. De forma similar, la sociedad de Las Palmas de Gran Canaria ha participado de esta serie de transformaciones, como de otras de carácter particular, que hemos considerado a la hora de presuponer que en la variedad dialectal que se estudia estamos igualmente ante un cambio linguístico, aún no estabilizado. A partir de esta serie de consideraciones se pormenorizaron una serie de objetivos que definieron el punto de partida de la organización teórica y metodológica de este trabajo. Dentro de los modelos linguísticos que han venido operando en el presente siglo, la Sociolinguística de la variación ha demostrado ser uno de los más productivos, tanto en lo que se refiere al plano teórico del lenguaje como a una dimensión práctica. La idea central dentro de los planteamientos variacionistas es la visión de la lengua como un sistema ordenadamente heterogéneo y, por ello, la permisa de que la variabilidad es consubstancial al sistema linguístico (Weinreich, Labov y Herzog 1968). La Sociolinguística variacionista rechaza, de este modo, cualqu
