Acceso usuarios
, Josep M. Brucart (secret.) , Salvador Gutiérrez Ordóñez (voc.) , Marina Fernández Lagunilla (voc.) , Gemma Rigau Oliver (voc.) EL OBJETIVO DE ESTA TESIS CONSISTE BASICAMENTE EN MOSTRAR LA FECUNDIDAD DESCRIPTIVA DE LA TEORIA DE LAS ORACIONES REDUCIDAS (SMALL CLAUSES, EN INGLES). DE ACUERDO CON ESTA TEORIA, CUALQUIER CATEGORIA SINTACTICA SX (ES DECIR, CUALQUIER SN, SA, SP, SV O SADV) PUEDE POSEER UN SUJETO SIEMPRE QUE SE GARANTICEN LAS CONDICIONES PARA QUE ESTE ELEMENTO PUEDA QUEDAR LEGITIMADO, ESTO ES, INTERPRETADO DE LA MANERA ADECUADA. LOS REQUISITOS DE LEGITIMACION SON: A) LA ASIGNACION DE UNA INTERPRETACION SEMANTICA O PAPEL 0 EN LA ESTRUCTURA PROFUNDA Y B) DE UNA MARCA DE CASO ABSTRACTO O DE FUNCION EN LA ESTRUCTURA SUPERFICIAL. LA TEORIA DE LAS ORACIONES REDUCIDAS HABIA SIDO UTILIZADA PARA DESCRIBIR BASICAMENTE LOS CASOS DE ATRIBUCION, ASI COMO LOS COMPLEMENTOS PREDICATIVOS. EN ESTA TESIS SE PRETENDE DEMOSTRAR QUE PUEDEN ENCAJAR EN EL MOLDE TEORICO DE LAS ORACIONES REDUCIDAS FENOMENOS QUE NO COINCIDEN CON LOS ANTERIORMENTE CITADOS, PERO QUE NOCIONALMENTE SE CONSIDERABAN CASOS DE PREDICACION: LOS LLAMADOS ATRIBUTOS INDIRECTOS (CAPITULO II), LAS CONSTRUCCIONES NOMINALES ATRIBUTIVAS Y LOS SINTAGMAS ADJETIVOS QUE CONTIENEN UNA PREDICACION (CAPITULO III) Y LAS CLAUSULAS ABSOLUTAS PRECEDIDAS POR PREPOSICION (CAPITULO IV). UNA VEZ ANALIZADOS LOS CASOS QUE SE HAN DETALLADO, EL BALANCE ES EL SIGUIENTE: LA TEORIA DE LAS ORACIONES REDUCIDAS ES UN INSTRUMENTO VALIDO PARA DAR CUENTA DE CUALQUIER MANIFESTACION PREDICATIVA SI SE MODIFICAN CIERTOS PUNTOS PARA AJUSTAR SU ADECUACION DESCRIPTIVA. LA APORTACION BASICA DE ESTA TESIS RESIDE JUSTAMENTE EN ESTAS MODIFICIONES: A) LA LEGITIMACION DE UN SUJETO LEXICO PASA POR LA ASIGNACION DE CASO NOMINATIVO, ACUSATIVO (CAP. II), GENITIVO (CAP. III) U OBLICUO (CAP. IV). B) DADO QUE LA PREDICACION SECUNDARIA SE INSCRIBE EN UNA DIMENSION ASPECTUAL, SE POSTULA UNA CATEGORIA FUNCIONAL SINTAGMA ASPECTUAL COMO VERTICE SUPERIOR DE LA ORACION REDUCIDA.
