Acceso usuarios
En este trabajo se examina el fenómeno de polisemia de estado y cambio de estado en el guaraní paraguayo. Para ello se presentan los resultados de un relevamiento de 75 raíces de dos clases semánticas, los conceptos de propiedad (CP) y los estados resultantes (ER), prestando atención a las diversas subclases que las componen. Se analiza evidencia favorable, además, para la hipótesis de Beavers y Koontz-Garboden (2020) de que mientras que las raíces de CP solo pueden introducir un elemento de cambio a través de operadores de la estructura eventiva, las raíces de ER poseen un entrañamiento de cambio en su denotación. Pese a estas diferencias, los resultados del relevamiento muestran que la pauta de polisemia se extiende a través de la gran mayoría de las raíces de CP y ER y sus varias subclases. Estos hallazgos, a su vez, son comparados con los de las tendencias tipológicas reveladas por Beavers y otros (2017, 2021), que señalan que las lenguas lexicalizan los estados de los CP y codifican sus cambios de estado con formas morfológicamente marcadas e, inversamente, los ER lexicalizan los cambios de estado y codifican los estados con formas marcadas. Debido a la notable extensión de la pauta polisémica en su léxico, el guaraní claramente se aparta de esas tendencias. Se muestra, sin embargo, que posee los rasgos tipológicos que se han aducido como críticos para tal comportamiento en otras lenguas.
This paper examines the phenomenon of state and change of state polysemy in Para-guayan Guarani. To that end, a survey is presented of 75 roots from two semantic classes, property concepts (PC) and result states (RS), looking into the diverse subclasses with-in them. Moreover, favorable evidence is analyzed for the hypothesis by Beavers and Koontz-Garboden (2020) that while PC roots can only introduce an element of change via event structure operators, RS roots possess a change entailment in their denotation. De-spite these differences, the results of the survey show that the polysemy pattern extends across the large majority of CP and RS roots and the subclasses therein. These findings are, in turn, compared to the typological tendencies uncovered by Beavers and others (2017, 2021), which hold that languages lexicalize states in PC and code their changes of state with morphologically marked forms and, inversely, RS lexicalize changes of state and code their states with marked forms. Given the wide-ranging extension of the polysemy pattern in its lexicon, Guaraní clearly sets itself apart from these tendencies. It is shown, however, that it possesses the typological features that have been argued as critical for such behavior in other languages.
