Acceso usuarios
Almería, España
En este trabajo atenderemos a la segunda categoría de las establecidas en XXX (2024): la que trata de la implicación, mayor o menor, del orador con el contenido de su discurso cuando se dirige al auditorio. Con dicha implicación, sea con más o menos sustancia y certeza, el político va a intentar coparticipar en la construcción de su identidad, tanto en su imagen como en la de su grupo, y así distanciarse con su propia voz del adversario político. Ahora bien, la divergencia entre sus marcas, o sea, entre las estrategias léxico-predicativas con las que persigue rentabilizar su dialéctica, nos indujo a la creación de dos grupos dentro de esta categoría: a) el que se sirve para su cometido de una serie de verbos doxásticos subjetivizadores, y b) el que se vale de otro tipo de marcas en forma de adverbios y locuciones adverbiales y preposicionales; en este segundo, estableceremos tres subgrupos: b1) modalizadores de opinión personal, b2) marcadores de modalidad epistémica y b3) marcadores de evidencialidad indirecta. Para el análisis, vamos a partir de un corpus que consta de catorce intervenciones de presidentes del Gobierno español y de líderes de la oposición llevadas a cabo en los debates del estado de la nación; tal corpus tiene una duración de 13h58m40s.
In this paper we will focus on the second category of those established in Cortés Rodríguez(2024): the one that deals with the involvement, to a greater or lesser extent, of the speaker with the content of his speech when he addresses the audience. With this involvement, whether with more or less substance and certainty, the politician will tryto co-participate in the construction of his identity, both in his image and in that of his group, and thus distance himself from his political adversary with his own voice. However, the divergence between his brands, that is, between the lexical-predicative strategies with which he seeks to make his dialectic profitable, has led us to create two groups within this category: a)that which makes use of a series of subjectivising doxastic verbs and b)that which makes use of other types of markers in the form of adverbs and adverbial and prepositional locutions; in the latter, we will establish three subgroups: b1)personal opinion modifiers, b2)epistemic modality markers and b3)indirect evidentiality markers. For the analysis, we will start from a corpus consisting of fourteen speeches made by Spanish government presidents and opposition leaders during the debates on the state of the nation; this corpus has a duration of 13h58m40s
