Acceso usuarios
RESUMEN A partir de la base de datos Sounds Comparisons, en este trabajo se describe la distribución geográfica de la alofonía de <ü> en 15 palabras del mapudungun, mediante técnicas computacionales asociadas a la medición de Levenshtein, al clustering aglomerativo y los mapas de calor. Se propusieron cuatro contextos de aparición de la vocal: palabras bisílabas con <ü> en la primera de ellas, bisílabas con <ü> en la segunda, bisílabas con <ü> en ambas sílabas y palabras monosilábicas con <ü>; además, tres criterios de observación: cantidad de vocales en la palabra, cantidad de sílabas y posición del acento. Los resultados indican que la vocal no se relaciona geográficamente entre las localidades en estudio, aunque existen tendencias poco significativas entre las macrozonas de la Araucanía Norte, Los Ríos y Argentina, que sí presentan una similitud de pronunciación, especialmente, cuando la vocal es oxítona o monosilábica. De acuerdo con los criterios internos propuestos, se observó una alta frecuencia de [ə] en casi todos los contextos, seguido de [ʊ] que aparece siempre en la última sílaba. Estos resultados se asociaron a la distribución dialectal propuesta por Salas (1978) y Croese (1980) donde la distribución alofónica en Sounds Comparisons no se corresponde, aunque existan también mínimas tendencias relacionadas a las macrozonas mencionadas. En términos geográficos más generales, no se evidenciaron correlaciones significativas entre las pronunciaciones de las palabras con <ü> y las distancias entre las localidades donde estas se registran, lo que permite suponer que esta vocal no tiene un comportamiento isoglósico o tiene una distribución más compleja que la presentada en Sounds Comparisons.
ABSTRACT Based on the Sounds Comparisons database, this study describes the geographical distribution of the allophony of <ü> in 15 words of Mapudungun, using computational techniques associated with Levenshtein measurement, agglomerative clustering, and heat maps. Four contexts of the vowel's occurrence were proposed: bisyllabic words with <ü> in the first syllable, bisyllabic words with <ü> in the last syllable, bisyllabic words with <ü> in both syllables, and monosyllabic words with <ü>. Additionally, three observation criteria were considered: the number of vowels in the word, the number of syllables, and the position of the accent. According to the proposed criteria, a high frequency of [ə] was observed in almost all contexts, followed by [ ʊ], which always appears in the last syllable. The vowel is not geographically related among the localities under study, although there are minimal trends among the macrozones of Northern Araucanía, Los Ríos, and Argentina, which show some similarity in pronunciation, especially when the vowel is oxytone or monosyllabic. These results were compared to the dialectal distribution proposed by Salas (1978) and Croese (1980), where the allophonic distribution in Sounds Comparisons does not correspond, although there are also minimal trends related to the mentioned macrozones. In more general geographical terms, no significant correlations were found between the pronunciations of the words with <ü> and the distances between the localities where they are recorded, suggesting that this vowel does not have an isoglossic behavior or has a more complex distribution than presented in Sounds Comparisons.
