Acceso usuarios
El objetivo principal de este artículo es determinar en qué medida se emplean los clíticos de dativo (le, les) como complementos directos en el español de Las Palmas de Gran Canaria. Para ello, se han analizado 36 entrevistas del corpus PRESEEA, correspondientes a hablantes con estudios universitarios (18) y a individuos con formación primaria (18), y se han seguido las directrices metodológicas propuestas por Díaz Montesinos y Paredes (2024). El análisis de los clíticos encontrados en 1440 minutos de conversación semiformal muestra una baja incidencia del leísmo en la capital grancanaria. El tipo de construcción en que figura el pronombre, la animacidad y el género del referente, así como la edad del hablante, parecen influir en los resultados cuantitativos, al contrario de lo que sucede con el nivel de instrucción. Llama la atención, finalmente, la aparición de casos de leísmo con referentes humanos femeninos.
The main objective of this article is to determine the extent to which dative clitics (le, les) are used as direct objects in the Spanish spoken in Las Palmas de Gran Canaria. To this end, 36 interviews from the PRESEEA corpus were analyzed -18 with speakers holding a university degree and 18 with people who completed only primary education- following the methodological guidelines proposed by Díaz Montesinos and Paredes (2024). The analysis of clitic usage across 1440 minutes of semi-formal conversation reveals a low incidence of leísmo in the capital of Gran Canaria. The type of construction in which the pronoun appears, the animacy and gender of the referent, and the speaker’s age appear to influence the quantitative results, unlike the level of education, which does not show a significant effect. Finally, the use of leísmo with female human referents is noteworthy.
