El proceso comunicativo de las obras literarias generadas mediante inteligencia artificial: función autor, función lector y mundo ficcional

• Castro Balbuena, Antonio ^[1]
  1. [1] Universidad de Almería

     Universidad de Almería

     Almería, España

     
• Localización: Pasavento: revista de estudios hispánicos, ISSN-e 2255-4505, Vol. 13, Nº. 2, 2025 (Ejemplar dedicado a: Espacios fronterizos y oscilaciones entre realidad y ficción en el ámbito hispánico), págs. 393-416
• Idioma: español
• DOI: 10.37536/preh.2025.13.2.2682
• Títulos paralelos:
  • The communicative process of AI-generated literary and narrative works: author function, reader function and fictional world
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo estudia el proceso comunicativo de los textos generados mediante inteligencia artificial a partir de tres elementos: autor, lector y mundo ficcional. La metodología consiste en las siguientes partes. Primero, un análisis preliminar de la inteligencia artificial generativa a partir de sus características y del contexto sociotemporal en que se ha desarrollado. Y segundo, se propone un proceso comunicativo basado en sistemas tradicionales (i. e. Jakobson, Doležel y Fabelo Corzo) que consiste en tres elementos: la función autor, que se divide en tres roles (autor creativo, virtual y programador); la función lector, que se divide en otros dos (lector creador y lector ajeno); y la ciberintertextualidad, que condiciona a ambas a partir del mundo ficcional. Como conclusión, se apunta a una autoría colaborativa que pretende ocultarse tras una falsa ilusión de autoría única, así como un incremento en la responsabilidad del lector por encima del prosumidor habitual o la opacidad en la elaboración del mundo ficcional.

  • English

    This paper studies the communicative process of texts generated by artificial intelligence from three elements: author, reader, and fictional world. The methodology consists of the following parts: first, a general analysis of generative artificial intelligence based on its characteristics and its socio-temporal context; second, the proposal of a communicative process based on traditional systems (i.e., Jakobson, Doležel, and Fabelo Corzo) consisting of three elements: the author function, which is divided into three roles (creative author, virtual author, and programmer author), and the reader function, which is divided into two roles (creator reader and external reader), both conditioned by a fictional world based on cyber-intertextuality. In conclusion, this essay points to collaborative authorship that aims to hide behind a false illusion of single authorship, as well as an increase in the reader’s responsibility beyond the usual prosumer or the opacity in the creation of the fictional world.

• Referencias bibliográficas
  • Acosta Iglesias, Lorena y Nantu Arroyo García (2019). “Pensar el aceleracionismo, ¿con o contra Marx? El fragmento sobre las máquinas a debate...
  • Adamopoulou, Eleni, y Lefteris Moussiades (2020). “An Overview of Chatbot Technology”, in Artificial Intelligence Applications and Innovations....
  • Alfonseca, Manuel (2014). “¿Basta la prueba de Turing para definir la ‘inteligencia artificial’?”, Scientia et Fides, 2(2): 129-134.
  • Amoretti Hurtado, María (1996). “La intertextualidad: un ensayo metacrítico”, Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa...
  • Badía Fumaz, Rocío (2021). “Sobre la recepción literaria: estética de la recepción y poética cognitiva”, deSignis, 35: 137-147. https://doi.org/10.35659/designis.i35p137-147
  • Ballester, Joseph y Noelia Ibarra (2016). “La educación lectora, literaria y el libro en la era digital”, Revista Chilena de Literatura, 94:...
  • Booth, Wayne C. (1961). The Rhetoric of Fiction. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Brant, Clare (2019). “Imaginative Agency: New Possibilities”, European Journal of Life Writing, 8: 143-170. https://doi.org/10.21827/ejlw.8.35554
  • Caldevilla-Domínguez, David (2024). “Usos éticos de la IA en la universidad moderna. Más allá del plagio”, EduReview, 12(1): 57-65. https://doi.org/10.62701/revedu.v12.5184
  • Calleja Reina, María del Rocío (2023). “La inteligencia artificial y su derivada en los derechos de propiedad intelectual en la cultura: retos...
  • Carrera, Pilar (2018). “Estratagemas de la posverdad”, Revista Latina de Comunicación Social, 73: 1469-1481. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1317
  • Casar Corredera, José Ramón (2023). “Inteligencia artificial generativa”, Anales de la Real Academia de Doctores de España, 8(3): 475-489.
  • Cetina Presuel, Rodrigo (2024). “Imitadores estadísticos: La cuestión de la autoría y la inteligencia artificial generativa. Una visión comparada...
  • Cobos, Juan Miguel (2016). “La Universidad Complutense colabora en el primer musical creado por un programa informático”, InnovaSpain.
  • Coeckelbergh, Mark (2016). “Can Machines Create Art?”, Philosophy & Technology, 30: 285-303. https://doi.org/10.1007/s13347-016-0231-5
  • Cuquerella Jiménez-Díaz, Ana (2021). “La inteligencia artificial en las creaciones artísticas digitales. ¿Hacia una cuarta generación de literatura...
  • de Blas, Mariano (2006). “El arte contemporáneo como imaginador de realidades”, Bellas Artes: Revista de Artes Plásticas, Estética, Diseño...
  • de la Flor, Fernando (2012). “Apropiación y plagio en la literatura de la modernidad tardía”, in Nuevos hispanismos para una crítica del lenguaje...
  • Doležel, Lubomír (1998). Heterocosmica. Fiction and Possible Worlds. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
  • Eco, Umberto (1979). Lector in fabula. Barcelona: Lumen.
  • Fabelo Corzo, José Ramón (2004). “Aproximación teórica a la especificidad de los valores estéticos (I)”, Graffylia: Revista de la Facultad...
  • Farré, Luis (1949). “Los valores estéticos en la filosofía aristotélica”, Actas del Primer Congreso Nacional de Filosofía (Mendoza 1949),...
  • Feced, Lucía (2023). “Chat GPT: más que una amenaza, una llave”, InfoBae.
  • Feenberg, Andrew (2017). Technosystem. The Social Life of Reason. Cambridge: Harvard University Press.
  • Foucault, Michel (1987[1969]). “¿Qué es un autor?”, Revista de la Universidad Nacional (1944-1992), 2(11): 4-19.
  • Franganillo, Jorge (2023). “La inteligencia artificial generativa y su impacto en la creación de contenidos mediáticos”, Methaodos. Revista...
  • Gallego Cuiñas, Ana (2014). “El valor del objeto literario”, Ínsula. Revista de Letras y Ciencias Humanas, 814: 2-5.
  • Gao, Leo, Stella Biderman, Sid Black, Laurence Golding, Travis Hoppe, Charles Foster, Jason Phang, Horace He, Anish Thite, Noa Nabeshima,...
  • Gardiner, Michael E. (2017). “Critique of Accelerationism”, Theory, Culture & Society, 34(1): 29-52. https://doi.org/10.1177/0263276416656760
  • Gervás, Pablo (2024). “Challenges and Opportunities for Computational Construction of Narratives”, in Artificial Intelligence, or Artificial...
  • Granieri, Marcelo (2023). “¿Qué es la inteligencia artificial generativa?”, OBS Business School.
  • Gutiérrez López, Karla María (2023). “Inteligencia artificial generativa: irrupción y desafíos”, Revista Enfoques, 4(2): 57-82.
  • Haleem, Abid, Mohd Javaid y Ravi Pratap Singh (2022). “An Era of ChatGPT as a Significant Futuristic Support Tool: A Study on Features, Abilities,...
  • Herreras, Enrique (2009). “Platón, política cultural, y destierro de los poetas”, Quaderns de filosofia i ciencia, 39: 83-94.
  • Herreras, Enrique y Marina García Granero (2020). “Sobre verdad, mentira y posverdad. Elementos para una filosofía de la información”, Bajo...
  • Hughes, Alex (2023). “ChatGPT: Everything you need to know about OpenAI’s GPT-4 tool”, Science Focus.
  • Hutson, James y Morgan Harper-Nichols (2023). “Generative AI and Algorithmic Art: Disrupting the Framing of Meaning and Rethinking the Subject-Object...
  • Global Journal of Computer Science and Technology, 23(1): 55-61.
  • Iser, Wolfgang (1972). “The Reading Process: A Phenomenological Approach”, New Literary History, 3(2): 279-299. https://doi.org/10.2307/468316
  • Islas, Octavio (2009). “La convergencia cultural a través de la ecología de medios”, Comunicar, 33(17): 25-33. https://doi.org/10.3916/c33-2009-02-002
  • Jakobson, Roman (1975[1963]). Ensayos de lingüística general. Barcelona: Seix Barral.
  • Jones, Steven E. (2006). Against Technology. From the Luddites to Neo-Luddism. Nueva York: Routledge.
  • Llorens-Largo, Faraón, Javier Vidal y Francisco José García-Peñalvo (2023). “Ya llegó, ya está aquí, y nadie puede esconderse: La inteligencia...
  • López de Mántaras, Ramón (2013). “Computational Creativity”, Arbor: Ciencia, Pensamiento y Cultura, 189(764): a082. http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2013.764n6005
  • Losada Casanova, Eva (2021). “La autopublicación literaria, ¿es un buen camino para el escritor?”, Tramas & Texturas, 45: 113-118.
  • Martín, Nacho (2023). “La IA ya es la cuarta amenaza más importante para el planeta según los expertos mundiales”, El Independiente.
  • Mazzone, Marian y Ahmed Elgammal (2019). “Art, Creativity, and the Potential of Artificial Intelligence”, Arts, 8(1): art. 26. https://doi.org/10.3390/arts8010026
  • McIntyre, Lee (2018). Posverdad. Madrid: Cátedra.
  • Millán, Ramón (2019). “Los nativos digitales y la peligrosa cultura de la inmediatez”, Bit, 214: 54-55.
  • Misseri, Lucas E. (2023). “Autoría e inteligencia artificial generativa: presupuestos filosóficos de la función del autor”, Isonomía, 59:...
  • Murray, Michael D. (2024). “Tools Do Not Create: Human Authorship in the Use of Generative Artificial Intelligence”, Journal of Law, Technology...
  • OpenAI (2023). “GPT-4 Technical Report”, arXiv.
  • OpenAI (2025). “Introducing GPT-4.5”, Openai.com.
  • Pavlicic, Pavao (2006). “La intertextualidad moderna y la posmoderna”, Versión: Estudios de Comunicación y Política, 18: 87-113.
  • Pazmiño Ycaza, Gilberto Antonio (2023). “Inteligencia artificial y derecho de autor”, Universidad de la Habana, 298: e7207.
  • Pérez, María Jesús (2016). “Davos y la cuarta revolución industrial”, Nueva Revista, 157: 14- 22.
  • Perromat Augustín, Kevin (2007). “Algunas consideraciones para el estudio del plagio literario en la literatura hispánica”, Espéculo: Revista...
  • Pozuelo Yvancos, José María (1989). La teoría del lenguaje literario. Madrid: Ediciones Cátedra.
  • Real Academia Española. (s. f.). Arte. En Diccionario de la lengua española.
  • Reed, Thomas Vernon (2014). Digitized Lives. Culture, Power and Social Change in the Internet Era. Nueva York: Routledge.
  • Ritzer, George (2013). “Prosumption: Evolution, revolution, or eternal return of the same?”, Journal of Consumer Culture, 14(1): 1-22. https://doi.org/10.1177/1469540513509641
  • Saganogo, Brahiman (2012). “La imaginación en el proceso de creación artística”, Sincronía, 61: 1-11.
  • Schwab, Klaus (2016). La cuarta revolución industrial. Barcelona: Debate. Scolari, Carlos A. (2013). Narrativas transmedia. Cuando todos los...
  • Sepúlveda, Ángela (2023). “¿Quién tiene el copyright del arte hecho por la inteligencia artificial?”, Ethic.
  • Spang, Kurt (1984). “Mímesis, ficción y verosimilitud en la creación literaria”, Anuario filosófico, 17(2): 153-159. https://doi.org/10.15581/009.17.30161
  • Spenneman, Dirk H. R. (2023). “Will the Age of Generative Artificial Intelligence Become an Age of Public Ignorance?”, Preprints. https://doi.org/10.20944/preprints202309.1528.v1
  • Stockwell, Peter (2009). Texture: A Cognitive Aesthetics of Reading. Edimburgo: Edinburgh University Press.
  • Trust, Torrey, Jeromie Whalen y Chrystalla Mouza (2023). “Editorial: ChatGPT: Challenges, Opportunities, and Implications for Teacher Education”,...
  • Turiso Sebastián, Jesús (2020). “Posverdad e historia. A modo de introducción”, Stoa, 11(22): 6-9. https://doi.org/10.25009/st.2020.22.2690
  • Valles Calatrava, José Rafael (2002). Diccionario de teoría de la narrativa. Granada: Editorial Alhulia.
  • Valles Calatrava, José Rafael (2008). Teoría de la narrativa. Una perspectiva sistemática. Madrid/Frankfurt: Iberoamericana/Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783954871551
  • Villalobos Portalés, Jorge (2022). “La autoría de la Inteligencia Artificial en el derecho español”, Revista Justicia & Derecho, 5(1):...
  • Zhou, Eric y Dokyun Lee (2024). “Generative Artificial Intelligence, Human Creativity, and Art”, PNAS Nexus, 3(3): pgae052. https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae052
  • Zhu, Yukun, Ryan Kiros, Richard Zemel, Ruslan Salakhutdinov, Raquel Urtasun, Antonio Torralba y Sanja Fidler (2015). “Aligning Books and Movies:...