Sobre la recepción literaria: estética de la recepción y poética cognitiva

• Rocío Badía Fumaz ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: DeSignis: Publicación de la Federación Latinoamericana de Semiótica ( FELS ), ISSN 1578-4223, Nº. 35 (Julio-diciembre), 2021 (Ejemplar dedicado a: Semioticas cognitivas. Nuevos paradigmas = Cognitive semiotics. New paradigms / coord. por Asunción López-Varela Azcárate ; Luis Martínez Falero Galindo (col.) , Lucia Santaella Braga (col.)), págs. 137-147
• Idioma: español
• DOI: 10.35659/designis.i35p137-147
• Títulos paralelos:
  • Literary reception theory: from reception aesthetics to cognitive poetics
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Este trabajo busca conectar la Poética Cognitiva con las propuestas de la Estética de la Recepción en tanto que corrientes centradas en la recepción literaria. Para ello, se abordarán los conceptos de lector implícito, indeterminación, huecos textuales y horizonte de expectativas introducidos por Iser y Jauss, para proponer un nuevo marco explicativo de estos fenómenos dentro de la Poética Cognitiva.

  • English

    This paper aims to connect Cognitive Poetics and Reception Aesthetics on the basis of their common interest in literary reception. To do so, we will address some of the most important Reception Theory concepts –implied reader, textual indeterminacy, textual gaps and horizon of expectation– in order to propose new explanations from Cognitive Poetics.

• Referencias bibliográficas
  • BRANDT, P. A. (2003) “Toward a Cognitive Semiotics”, Recherches en Communication 19, monográfico “Sémiotique cognitive — Cognitive Semiotics”,...
  • BRANDT, P. A. (2004) Spaces, Domains, and Meanings: Essays in Cognitive Semiotics. Bern: Peter Lang.
  • COLLE, R. (2005). “El proceso semiótico, en un enfoque cognitivo”, Revista Latina de Comunicación Social 60, 1-7.
  • CULPEPER, J. (2009) “Reflections on a cognitive stylistic approach to characterisation” en Brône G. y Vandaele J. (eds.) Cognitive Poetics....
  • DANCYGIER, B. (2012) The language of stories. A cognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press.
  • DOLEŽEL, L. (1995) “Fictional Worlds: Density, Gaps, and Inference”, Style 29 (2), 201-214.
  • ECO, U. ([1976] 1995). Tratado de Semiótica General. Barcelona: Lumen.
  • FASTREZ, P. (coord.) (2003) Monográfico “Sémiotique cognitive — Cognitive Semiotics”, Recherches en Communication 19.
  • GODOY ARENAS, C. (2012) “Semiótica y Teoría de la Recepción: los estudios literarios según Umberto Eco”, UCMaule 43, 27-39.
  • GOMILA, A. (1996) “Peirce y la ciencia cognitiva”, Anuario Filosófico 29, 1345-1367.
  • GONZÁLEZ DE ÁVILA, M. (2016) “Leer desde el cuerpo. Una semiótica fenomenológica de la lectura”, Signa: Revista de la Asociación Española...
  • GONZÁLEZ DE ÁVILA, M. (2019), “Breve teoría de la lectura natural”, Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica 28, 63-104.
  • HAMILTON, C.A. y R. SCHNEIDER (2002) “From Iser to Turner and Beyond: Reception Theory Meets Cognitive Criticism”, Style 36 (4), 640-658.
  • HARKER, W.J. (1992) “Reader Response and Cognition: Is There a Mind in This Class?”, The Journal of Aesthetic Education 26 (3), 27-39.
  • HOLENSTEIN, E. (1992) “Phenomenological Structuralism and Cognitive Semiotics”, R. Benatti ed., Scripta Semiotica 1, Peter Lang, 133-158.
  • ISER, W. ([1972] 1978) The Implied Reader. Patterns of Communication in Prose Fiction from Bunyan to Beckett. Baltimore/London: The John Hopkins...
  • ISER, W. (1987a) “El proceso de lectura: un enfoque fenomenológico”, en Mayoral, J.A. (ed.) Estética de la recepción, 215-243. Madrid: Arco/Libros.
  • ISER, W. ([1976] 1987b) El acto de leer. Madrid: Taurus.
  • ISER, W. (1989) Prospecting: From Reader Response to Literary Anthropology. Baltimore/London: The John Hopkins University Press.
  • JAUSS, H-R. (1987) “El lector como instancia de una nueva historia de la literatura”, en J.A. Mayoral, Estética de la recepción, 59-85. Madrid:...
  • JAUSS, H-R. ([1969] 2000) La historia de la literatura como provocación. Barcelona: Península.
  • KLINKENBERG, J-M. (2003) “Claves cognitivas para una solución al problema del iconismo”, DeSignis. Publicación de la Federación Latinoamericana...
  • LOTMAN, Y. M. ([1970] 1982). Estructura del texto artístico. Madrid, Istmo.
  • MAGARIÑOS DE MORENTÍN, J. (2001) “La(s) semiótica(s) del lenguaje visual”, Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales 17,...
  • MAGARIÑOS DE MORENTÍN, J. ([1996] 2002). Fundamentos lógicos de la semiótica y su práctica. Buenos Aires, Edicial.
  • PÉREZ LATORRE, O. (2012) “Algunos porqués cognitivos del análisis semiótico: Una aproximación a las confluencias entre Semiótica y Psicología...
  • RAMACHANDRAN, V.S. y W. HIRSTEIN (1999) “The Science of Art: A Neurological Theory of Aesthetic Experience”, Journal of Consciousness Studies...
  • SONESSON, G. (2012) “The Foundation of Cognitive Semiotics in the Phenomenology of Signs and Meanings”, Intellectica 58, 207-239.
  • SONÍ SOTO, A. (2000) “La convergencia entre obra abierta y teoría de la recepción”, en Anuario de Educación y Comunicación 1999, vol. 1, 25-42....
  • STOCKWELL, P. (2009) Texture: A Cognitive Aesthetics of Reading. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  • STOCKWELL, P. ([2002] 2020) Cognitive Poetics. An Introduction. Abingdon/New York: Routledge.
  • ZAGANELLI, G. (2011) “Apuntes sobre la lectura. El aporte de las ciencias cognitivas”, Álabe 3, 1-11.
  • ZEKI, S. ([1999] 2005) Visión interior. Una investigación sobre el arte y el cerebro. Madrid: Machado Libros.
  • ZLATEV, J. (2012) “Cognitive semiotics: An emerging field for the transdisciplinary study of meaning”, Public Journal of Semiotics 4 (1),...