De los usos del canon: el canon por venir y el "Lazarillo" desfigurado

• Autores: Manuel Asensi Pérez
• Localización: Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, ISSN 1133-3634, Nº 18, 2009, págs. 45-68
• Idioma: español
• DOI: 10.5944/signa.vol18.2009.6198
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Referencias bibliográficas
  • AHMAD, A. (1992). In Theory, Classes, Nations, Literatures. London: Verso.
  • ALTHUSSER, L. (1969). «Ideología y aparatos ideológicos del estado (notas para una investigación)». En Escritos. Barcelona: Laia, 1974.
  • ANDERSON, B. (1983). Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso. Trad. esp. Comunidades imaginadas:...
  • ASENSI PÉREZ, M. (2006). Philippe Sollers, Tel Quel y la génesis del postestructuralismo francés. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • 26 En una línea semejante están L. J. Woodward (1965) y George A. Shipley (1983). Lo más llamativo de estas interpretaciones es que conciben...
  • ASENSIO, M. J. (1959). «La intención religiosa del Lazarillo de Tormes y Juan de Valdés». Hispanic Review 27, 78-102.
  • BAJTÍN, M. (1974). La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento. El contexto de François Rabelais. Barcelona: Barral Editores.
  • — (1989). Teoría y estética de la novela.Madrid: Taurus.
  • BARTHES, R. (1963, 1979). Sur Racine. Paris: Seuil.
  • BATAILLON, M. (1958). «Introduction» a La vie de ‘Lazarillo de Tormes’. Paris: Aubier.
  • BOLTANSKI, L. y CHIAPELLO, E. (1999). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
  • CASTRO, A. (1935). «Perspectiva de la novela picaresca». Revista de la Biblioteca, Archivo y Museo del Ayuntamiento de Madrid XII. 46, 123-143.
  • CHATURVEDI, V. (ed.) (2000). Mapping Subaltern Studies and the Postcolonial. London: Verso.
  • COBARRUVIAS, S. (1977). Tesoro de la Lengua Castellana o Española. Madrid: Ediciones Turner.
  • CROS, E. (1976-1977). «Semántica y estructuras sociales en el Lazarillo de Tormes». Revista Hispánica Moderna 39, 79-84.
  • DEBORD, G. (1968). La sociedad del espectáculo. Valencia: Pre-Textos, 2003.
  • DERRIDA, J. (1967). La voz y el fenómeno. Valencia: Pre-Textos, 1985.
  • — (1972). La dissémination. Paris: Seuil. [Originalmente publicado en la revista Tel Quel en 1968]. En español, La diseminación. Madrid: Fundamentos,...
  • DEYERMOND, A. D. (1975). Lazarillo de Tormes. Critical Guides to Spanish Texts, n.o 15. London: Grant & Cutler.
  • EVEN-ZOHAR, I. (1990). Polysistem Studies volumen monogáfico de Poetics Today 11, 1.
  • FERNÁNDEZ, M. (1989). La sociedad española en el Siglo de Oro. Madrid: Gredos.
  • FERRER-CHIVITE, M. (1983). «Lázaro de Tormes y sus zapatos: Una in- terpretación del tratado IV a través de la literatura y el folklore»....
  • GADAMER, H. G. (1960). Verdad y Método. Salamanca: Sígueme, 1977.
  • GARCÍA BERRIO, A. (1977, 1980). Formación de la teoría literaria moderna: la tópica horaciana en Europa. Madrid: Cupsa; y Formación de la...
  • GARCÍA DE LA CONCHA, V. (1981). Nueva lectura del «Lazarillo». El deleite de la perspectiva.Madrid: Castalia. Con nueva edición en 1993.
  • GARRIDO DOMÍNGUEZ, A. (1996). El texto narrativo. Madrid: Síntesis.
  • GENETTE, G. (1972). Figures III. Paris: Seuil. Trad. esp. Figuras III. Barcelona: Lumen, 1989.
  • GEORGE, A. y SHIPLEY, G. A. (1983). «The Critic as Witness for the Prosecution: Resting the Case Against Lázaro de Tormes». En Creation and...
  • GODZICH, W. (1977). Literaturas emergentes y literatura comparada. Valencia: Ediciones Episteme.
  • GONZÁLEZ, M. (1988). O romance picaresco. Sao Paulo: Editora Atica.
  • GREIMAS, A. J. y COURTÉS (1979). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje.Madrid: Gredos, 1982.
  • GUEVARA, A. de (2004). Epístolas familiares, Obras completas III. Madrid: Fundación José Antonio de Castro.
  • HEIDEGGER, M. (1927). Sein und Zeit. Tübingen: Neomarius Verlag &58. Ed. inglesa: Being and Time. New York: Harper & Row, 1962.
  • HILLIS MILLER, J. (1985). The Linguistic Moment. From Wordsworth to Stevens. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
  • IGLESIAS SANTOS, M. (1994). «El sistema literario: teoría empírica y teoría de los polisistemas». En Avances en Teoría de la literatura, Darío...
  • La Tribune de Genève, 3 de agosto de 1963.
  • LABERTIT, A. (1972). Introduction à l’étude critique. Textes espagnoles. Paris: Saillard.
  • LAPLANCHE, J. Y PONTALIS, J.B. (1983). Diccionario de psicoanálisis. Barcelona: Labor.
  • MAN, P. de (1979). Allegories of Reading. Figural Language in Rousseau, Nietzsche, Rilke, and Proust. New Haven and London: Yale University...
  • MARAVALL, J. A. (19733). El mundo social de ‘La Celestina’.Madrid: Gredos.
  • — (1986). La literatura picaresca desde la historia social (Siglos XVI y XVII). Madrid: Taurus.
  • MÁRQUEZ VILLANUEVA, F. (1968). «La actitud espiritual del Lazarillo de Tormes». En Espiritualidad y literatura en el siglo XVI, 67-137. Madrid:...
  • MARTINO, A. (1999). Il Lazarillo de Tormes e la sua ricezione in Europa (1554-1753), 2 vols. Pisa-Roma: Istituti Editoriali e Poligrafici...
  • MIGNOLO, W. (1991). «Canons a(nd)cross-cultural boundaries (or, whose canon are we talking about?)». Poetics Today 12. 1, 1-28. Traducción...
  • MOLHO, M. (1977). Semántica y poética. Barcelona: Editorial Crítica.
  • MOREL-FATIO, A. (1888). Recherches sur Lazarillo de Tormes. En Études sur l’Espagne. Première série, A. Morel-Fatio, 112-176. Paris: F. Vieweg.
  • NAVARRO DURÁN, R. (2003). «Introducción» a La vida de Lazarillo de Tormes, y de sus fortunas y adversidades. Barcelona: Ediciones Octaedro.
  • ORTEGA Y GASSET, J. (19543). La picardía original de la novela picaresca. En Obras completas, tomo II: El Espectador (1916-1934). Madrid:...
  • PICARD, R. (1965). Nouvelle critique ou nouvelle imposture. Paris: J.-J. Pauvert.
  • POUILLON, J. (1970). Tiempo y novela. Buenos Aires: Paidós.
  • REED, H. H. (1984). The Reader in the Picaresque Novel. London: Tamesis Books Limited.
  • RICO, F. (1970). La novela picaresca y el punto de vista. Barcelona: Seix Barral, 1982.
  • RICO, F. (ed.) (199510). Lazarillo de Tormes. Madrid: Cátedra.
  • ROBINSON, L. S. (2007). «Treason Our Text: Feminist Challenges to the Literary Canon». Tulsa Studies in Women’s Literature 2. 1, 105-121.
  • SANTONJA, G. (ed.) (2000). Vida del Lazarillo de Tormes castigado o Lazarillo de la Inquisición.Madrid: Nuevo Milenio.
  • SOLLERS, Ph. (1968). «Dante y la travesía de la escritura». En La escritura y la experiencia de los límites. Valencia: Pre-Textos, 1978.
  • — (2000). La Divine Comédie. Paris: Gallimard.
  • SPINGARN, J. E. (1963). A History of Literary Criticism in the Renaissance. New York: Harcourt, Brace & Wordl.
  • SPIVAK, G. Ch. (1988). «Can the subaltern speak?». En Marxism and Interpretation of Culture, Cary Nelson y Lawrence Grossberg (eds.), 271-...
  • SPIVAK, G. Ch. (2000). «The New Subaltern: A Silent Interview». EnMapping Subaltern Studies and the Postcolonial, Vinayak Chaturvedi (ed.),...
  • VILANOVA, A. (1983). «Fuentes erasmistas del escudero del Lazarillo». En Serta Philologica F. Lázaro Carreter natalem diem sexagesimus celebrante...
  • VOLOSHINOV, V. N. (1929). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Madrid: Alianza Editorial, 1992.
  • WEINBERG, B. (1961). A History of Literary Criticism in the Italian Renaissance. Chicago: The University of Chicago Press.
  • WOODWARD, L. J. (1965). «Auto-Reader Relationship in the Lazarillo de Tormes». Forum for Modern Language Studies 1, 43-53.
  • ZIMIC, S. (2000). Apuntes sobre la estructura paródica y satírica del «Lazarillo de Tormes». Madrid: Iberoamericana.