Tragedia y retórica entusiasta en el Empedokles de Hölderlin

• Autores: Martín Rodríguez Baigorria
• Localización: 452ºF: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, ISSN-e 2013-3294, Nº. 10, 2014, págs. 183-199
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El problema de la retórica entusiasta es un tema constante a lo largo de la obra de Friedrich Hölderlin. En el proyecto dramático Der Tod des Empedokles (1797-1799) aparecerán claramente dramatizados los excesos de dicha retórica tanto desde el punto de vista individual como colectivo. Sus connotaciones más funestas se hallaban asociadas a las discusiones sobre el estatuto moral de la experiencia entusiasta, en el contexto de la cultura protestante e ilustrada de la época. A partir de este estatuto conflictivo, el lenguaje entusiasta se convertirá en el eje principal en torno al cual girarán las distintas versiones del destino trágico sufrido por su protagonista. Emprenderemos así un recorrido por los dos primeros borradores de la obra analizando de qué modo el lenguaje entusiasta desata el conflicto en la ciudad de Agrigento.

• Referencias bibliográficas
  • BIRKENHAUER, T. (1996): Legende und Dichtung. Der Tod des Philosophen und Hölderlins Empedokles, Berlin: Vorwerk 8.
  • BUCKLEY, M. (2008): «Tragedy Walks the Streets». The French Revolution in the Making of Modern Drama, Baltimore, Maryland: The John Hopkins...
  • GOETHE, J.W. (2011): Briefwechsel Zwischen Schiller und Goethe, T. 1, Berlin: Tredition.
  • GROSS, M. (1994): Ästhetik und Öffentlichkeit, Die Publizistik der Weimarer Klassik. Hildesheim: OlmsWeidmann.
  • HILLIARD, K. (2011): Freethinkers, Libertines and Schwärmer: Heterodoxy in German Literature, 1750-1800. London: Institute of Germanic &...
  • HÖLDERLIN, F. (1957): Sämtliche Werke III. Hyperion. Grosse Suttgarter Ausgabe (StA), Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag.
  • HÖLDERLIN, F. (1957): Sämtliche Werke VI.1 / Der Tod des Empedokles Aufsätze. Grosse Suttgarter Ausgabe (StA), Suttgart: W. Kohlhammer Verlag.
  • HÖLDERLIN, F. (1997): Empédocles, Madrid: Poesía Hiperión.
  • HÖLSCHER, U. (1965): Empedokles und Hölderlin, Frankfurt: Insel Verlag.
  • KANT, E. (2004): Conflicto de las Facultades, Losada: Buenos Aires.
  • KRANZ, W. (1949): Empedokles. Antike Gestalt und romantische Neuschöpfung, Zürich: Artemis.
  • KOMMEREL, M. (1961): «Hölderlins Empedokles-Dichtungen», en Kelletat A. (ed.), Hölderlin. Beiträge zu seinem Verständnis in unserm Jahrhundert,...
  • KNEISSLE, D. (2010): Die Republik im Zwielicht: Zur Metaphorik von Licht und Finsternis in der französischen Bildpublizistik 1871-1914, Oldenbourg:...
  • LA VOPA, A. (2001): Fichte: The Self and the Calling of Philosophy, 1762–1799, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Lemke, A. (2011): «Die Tragödie der Repräsentation. Politik und Theater in Hölderlins ´EmpedoklesProjekt’», Hölderlin-Jahrbuch, N° 37, 68-87.
  • LINK, J. (1983): Elementare Literatur und generative Diskursanalyse, München, Wilhelm Fink Verlag.
  • MÖGEL, E. (1994): Natur als Revolution. Hölderlins Empedokles-Tragödie, Stuttgart-Weimar: Metzler Verlag.
  • PORT, U. (2005): Pathosformeln. Die Tragödie und die Geschichte exaltierter Affekte (1755-1888), München: Wilhelm Fink Verlag.
  • PRIGNITZ, C. (1985): Hölderlins «Empedokles», Hamburg: Buske.
  • PRIMAVESI, P. (2008): Das andere Fest. Theater und Öffentlichkeit, Frankfurt: Campus Verlag.
  • REICHARDT R.. (2000): «Die visualisierte Revolution. Die Geburt des Revolutionärs Georg Forster aus der politischen Bildlichkeit», George-Forster...
  • SCHADEWALDT, W. (1966): Antike und Gegenwart. Über die Trägodie, München: Deutsche TaschenbuchVerlag.
  • SCHINGS, H-J. (1977): Melancholie und Aufklärung: Melancholiker und ihre Kritiker in Erfahrungsseelenkunde und Literatur des 18. Jahrhunderts,...
  • SZONDI, P. (1978): Schriften, T.1, Frankfurt: Suhrkamp.