La evaluación de los recursos digitales para las humanidades

• Isabel GALINA RUSSELL ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, ISSN 1133-3634, Nº 25, 2016, págs. 121-136
• Idioma: español
• DOI: 10.5944/signa.vol25.2016.16909
• Títulos paralelos:
  • The evaluation of digital resources for the humanities
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    Aunque ha habido un aumento en el reconocimiento de los proyectos de Humanidades Digitales (HD) como formas legítimas de investigación en Humanidades, su evaluación y valoración continúan siendo problemáticas. Una querella común para los humanistas digitales es la falta de reconocimiento académico del trabajo que realizan.Este artículo reflexiona sobre la problemática de la evaluación y presenta la experiencia de elaborar una guía de buenas prácticas para la evaluación de proyectos de HD.

  • English

    Although there has been an increase in the recognition of Digital Humanities projects as legitimate forms of Humanities research, evaluation of these resources continues to be a problem. A common complaint amongst digital humanists is the lack of academic recognition of their work. This article discusses the issues surrounding evaluation and presents a case study of creating best practices for the evaluation of DH projects.

• Referencias bibliográficas
  • COHEN, G. y TROYANO, J. (2012). “Closing the evaluation gap”. Journal of Digital Humanities 1.4: http://journalofdigitalhumanities.org/1-4/closing-the-evaluation-gap/...
  • GALINA, I. (2012). “Retos para la creación de recursos digitales en las Humanidades”. El Profesional de la Información 21.2, 185-189.
  • GALINA, I. & PRIANI, E. (2011). “Is There Anybody Out There? Discovering New DH Practitioners in other Countries”. En Digital Humanities...
  • GOLD, M. (2012). “The Digital Humanities Moment”. En Debates in the Digital Humanities, IX-XVI. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • GREEN, D. et al. (2002). The NINCH Guide to Good Practice in the Digital Representation and Management of Cultural Heritage Materials. National...
  • MLA (2007a). Report of the MLA Task Force on Evaluating Scholarship for Tenure and Promotion. Modern Language Association: http://www.mla.org/pdf/taskforcereport0608.pdf...
  • MLA (2007b). Guidelines for Editors of Scholarly Editions: http://www.mla.org/cse_ guidelines. Última actualización 29 junio 2011 (05/03/2015).
  • NINES (s/f ). General Guidelines and Peer Review Criteria for NINES Content. Nineteenthcentury Scholarship Online: http://www.nines.org/about/wp-content/...
  • NOWVISKIE, B. (2011). “Where credit is due: preconditions for the evaluation of collaborative digital scholarship”. Profession, 169-181. DOI:...
  • PFANNENSCHMIDT, S. & CLEMENT, T. (2014). “Evaluating Digital Scholarship: Suggestions and Strategies for the Text Encoding Initiative”....
  • PRESNER, T. (2011). “How to Evaluate Digital Scholarship”. En Humanities BlastEngaged Digital Humanities Scholarship Blog (septiembre): http://humanitiesblast.com/...
  • PRIANI, E. (2012). “Finding support for disruption: developing a digital humanities project in Mexico”. Aslib Proceedings 64.1, 97-103.
  • PRIANI, E. et al. (2010). Knowledge and Conservation – Creating the Digital Library of new Hispanic Thought, Digital Humanities 2010. Cultural...
  • RAMSAY, S. (2011). “On building” en Stephen Ramsay Blog, 11 enero: http://stephenramsay. us/text/2011/01/11/on-building/ (25/09/2012).
  • ROCKWELL, G. (2011). “On the evaluation of digital media as scholarship”. Profession, 152168. DOI:10.1632/prof.2011.2011.1.152.
  • SCHREIBMAN, L.; MANDELL, L. et al. (2011). “Evaluating digital scholarship”. Profession, 123-201. DOI:10.1632/prof.2011.2011.1.123.
  • UNAM (2003). Disposiciones Generales para la Actividad Editorial de la UNAM: http:// www.edicion.unam.mx/pdf/DiSpGaEDit.pdf (25/09/2012).
  • UNAM (s/f ). “Lineamientos CATIC para páginas web UNAM”: http://recursosweb.unam.mx/ recursos-web/lineamientos-unam/ (25/09/2012).
  • UNSWORTH, J. (2001). “Evaluating Digital Scholarship, Promotion & Tenure”. University of Virginia, Cases: http://artsandsciences.virginia.edu/dean/facultyemployment/...
  • WARWICK, C. et. al. (2006). “The LAIRAH Project: Log Analysis of Digital Resources in the Arts and the HumanitiesFinal report to the Arts...
  • WARWICK, C.; TERRAS, M. et al. (2007). “Evaluating Digital Humanities Resources: The LAIRAH Project Checklist and the Internet Shakespeare...