El cuento de Juan José Arreola entre el arte y el horror

• Iram Isaí EVANGELISTA ÁVILA ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Chihuahua (México)
• Localización: Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, ISSN 1133-3634, Nº 25, 2016, págs. 543-554
• Idioma: español
• DOI: 10.5944/signa.vol25.2016.16933
• Títulos paralelos:
  • Arreola’s short-stories between art and horror
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La investigación aborda dos temas en la cuentística de Juan José Arreola: el arte y el horror. Arte y horror aparecen simbolizados dentro de sus cuentos como vehículos miméticos que, al interpretarlos, nos dan la posibilidad de acercarnos a una conceptualización de las temáticas enunciadas. Por medio de la analogía, se propone elaborar esta interpretación a los símbolos dispuestos en las obras; de esta manera se demostrará que en la trama se encuentran dichas aproximaciones. Lo anterior como una estrategia arreolina para construir su propio discurso literario y dialogar con el lector a través del cuento.

  • English

    The research develops two symbols in a couple of short-stories by Juan José Arreola: Art and horror. Art and horror appear symbolized as mimetic vehicles in an interpretative game that needs to be explained to their conceptualization. Analogy will be the method to do the interpretative work. This analysis will find Arreola’s short-stories are a strategy to veil his thought, as well to dialogue with the reader.

• Referencias bibliográficas
  • ARREOLA, J.J. (1992a). “Tres días y un cenicero”. En Palindroma, 9-28, 7.ª reimp. México: Joaquín Mortiz.
  • ARREOLA, J.J. (1992b) “Cuento de horror”. En Palindroma, 71, 7.ª reimp. México: Joaquín Mortiz.
  • ARREOLA, J.J. (2002). Inventario. México: CONACULTA.
  • ARREOLA, J.J. (2006). “El discípulo”. En Confabulario definitivo, 85-87. Edición de Carmen de Mora, 5.ª ed. Madrid: Cátedra.
  • BÉCQUER, G. A. (2000). “El beso”. En Obras selectas, 231-242. Madrid: Edimat Libros.
  • BENEYTO, M. (2002). “Confieso que aprendo mucho riéndome”. En Arreola en voz alta, E. Rodríguez (comp.), 266-277. México: CONACULTA.
  • BEUCHOT, M. (2007). Hermenéutica analógica, símbolo, mito y filosofía. México: UNAM.
  • CARBALLO, E. (1965). Diecinueve protagonistas de la literatura mexicana del siglo veinte. México: Empresas editoriales.
  • DE LA SELVA, M. (2002). “Autovivisección de Juan José Arreola”. En Arreola en voz alta, E. Rodríguez (comp.), 62-117. México: CONACULTA.
  • DEL PASO, F. (2003). Memoria y olvido de Juan José Arreola. México: FCE.
  • EVANGELISTA, I. (2014). “Aproximaciones a dos cuentos de Juan José Arreola a través de la hermenéutica analógica”.
  • FERRATER, M. J. (1964). Diccionario de Filosofía, 5ª. ed. Argentina: Editorial Sudamericana.
  • LOVECRAFT, H. P. (2014). Supernatural horror in literature. Australia: The University of Adelaide.
  • OVIDIO, P. (2006). “Metamorfosis, X”. Trad. de Consuelo Álvarez y Rosa María Iglesias. En Simulacros, el efecto Pigmalión, V. Stoichita. 243-297....
  • RICOEUR, P. (2001). La metáfora viva. Trad. de Agustín Neira. Madrid: Trotta.
  • RICOEUR, P. (2009). Tiempo y narración I. Trad. de Agustín Neira, 6.ª reimp. México: Siglo XXI Editores.
  • STOICHITA, V. (2006). Simulacros, El efecto Pigmalión: de Ovidio a Hitchcock. Trad. de Anna María Coderch. Madrid: Siruela. VÁZQUEZ, F. (2013)....
  • YURKIEVICH, S. (2005). “Los plurales poderes de la prosa”. En Obras: Juan José Arreola. Antología y prólogo de Saúl Yurkievich. 7-50, 4.ª...