Acceso usuarios
Nelson Arteaga Botello
Se analiza cómo la vigilancia en la obra de Philip K. Dick permite que actores e instituciones: a) construyan identidades, b) gestionen deseos y c) establezcan campos de disputas y conflictos de poder. La vigilancia aparece a veces como un mecanismo que sirve para la dominación y el control social, y en otras ocasiones como un dispositivo de resistencia que crea espacios de resistencia y autonomía social. Por tanto, la vigilancia puede ser usada con fines civiles y anti-civiles.Los rostros de la vigilancia en Dick permiten entender como ésta se desarrolla en sociedades democráticas y diferenciadas, al contrario de la metáfora del “Gran Hermano” orwelliano desarrollada en un contexto donde predomina una ideología y un régimen político totalitario.
The article examines how surveillance, in Philip K. Dick’s work, allows actors and institutions: a) to construct identities, b) to manage desires, and c) to establish areas of disputes and conflicts of power. Surveillance sometimes appears as a mechanism that serves as domination and social control, and at other times as a device of resistance that creates spaces of resistance and social autonomy. Therefore, surveillance can be used for civil and anti-civil purposes. The faces of vigilance in Dick’s work allow us to understand how it develops in democratic and differentiated societies, unlike the metaphor of the Orwellian “Big Brother” developed in a context where an ideology and a totalitarian political regime prevail.
