Acceso usuarios
, Manuel Álvarez Serrano
: Este trabajo aborda un estudio comparado entre Mauricio o las elecciones primarias, novela publicada en 2006 por Eduardo Mendoza, y dos de sus obras previas:
La verdad sobre el caso Savolta (1975) y La ciudad de los prodigios (1986). El aspecto analizado es el tratamiento de la realidad histórica de España y su vínculo con la ficción narrativa en todas ellas; pero mientras que las dos primeras transcurren durante la época de la Restauración, Mauricio se adelanta hasta la España socialista de los 80. En esta última, Mendoza se vale de recursos narrativos similares a los empleados en las dos anteriores, si bien caben ciertas discrepancias que aportan nuevo datos en el estudio de su trayectoria
This article describes a comparative analysis between the novel Mauricio o las Elecciones Primarias, written by Eduardo Mendoza in 2006, and two previous ones: La Verdad sobre el Caso Savolta and La Ciudad de los Prodigios, published in 1975 and 1986, respectively. The analysis focuses on the way the Spanish historical reality is portrayed and how the author blends it into the fiction. But whereas Savolta and La ciudad both take place in the Restoration period, Mauricio jumps forward in time to the Socialist Spain of the 80s. In the latter Mendoza makes use of similar narrative devices to those used in his earlier novels. Some differences, however, are noted and pointed out, which may contribute to the study of his trajectory
