Propuesta metodológica para el análisis de la evidencialidad en el discurso científico

• Dorota Kotwica ^[1]
  1. [1] Pedagogical University of Kraków

     Pedagogical University of Kraków

     Kraków, Polonia

     
• Localización: ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante, ISSN-e 2171-6692, ISSN 0212-7636, Nº Extra 4, 2018 (Ejemplar dedicado a: Estudios de atenuación en el discurso / coord. por Amparo García Ramón, M. Amparo Soler Bonafont ), págs. 197-212
• Idioma: español
• DOI: 10.14198/elua2018.anexo4.11
• Títulos paralelos:
  • Proposal of a methodology for analysing evidentiality in scientific discourse
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Presentamos una propuesta de ficha metodológica para el análisis de la evidencialidad –entendida como la expresión de la fuente de información– en el discurso científico. La ficha ha sido aplicada a un estudio exploratorio de un corpus de artículos científicos (1799-1920). Combina variables formales, contextuales y semántico-pragmáticas. De esta manera, la ficha permite realizar un análisis exhaustivo de la evidencialidad, puesto que aporta información sobre qué clases de recursos se encuentran, cómo se insertan en el discurso y qué funciones realizan.

  • English

    This paper is a proposal of a methodology for analysing the category of evidentiality (understood as the expression of the source of information) in scientific discourse. The analysis sheet has been applied to an exploratory study of a corpus of scientific articles (1799-1920). It combines three types of variables: formal, contextual and semantic-pragmatic. It allows a comprehensive analysis of evidentiality, since it provides information on what kinds of expressions are found, how they are inserted in the discourse and what functions they perform.

• Referencias bibliográficas
  • Aikhenvald, A. Y. (2004). Evidentiality. Oxford: Oxford University Press.
  • Aikhenvald, A. Y. (2007). “Information source and evidentiality: what can we conclude?”, Rivista di Linguistica, 19 (1), pp. 209-227.
  • Albelda, M. (2016). “Estableciendo límites entre la evidencialidad y la atenuación en español”. En González Ruiz, R., Izquierdo Alegría, D....
  • Albelda, M. y A. M. Cestero (2011). “De nuevo, sobre los procedimientos de atenuación”, Español Actual, 96, pp. 121-55.
  • Albelda, M., Briz, A., Cestero, A. M., Kotwica, D. y C. Villalba Ibáñez (2014). “Ficha metodológica para el análisis pragmático de la atenuación...
  • Alonso‐Almeida, F. (2015): “The functions of seem and parecer in early medical writing”, Discourse Studies, 17 (2), pp. 121-140. https://doi.org/10.1177/1461445614564517
  • Bermúdez, F. (2005). Evidencialidad. La codificación lingüística del punto de vista. Tesis doctoral, Stockholms Universitet.
  • Briz, A., Pons Bordería, S. y J. Portolés (coords.) (en línea). Diccionario de partículas discursivas del español: www.dpde.es (13-2-2017).
  • Carretero, M. (2002). “The influence of genre and register on epistemic modality in spoken English: a preliminary study”, Estudios Ingleses...
  • Chafe, W. L. (1986). “Evidentiality in English Conversation and Academic Writing”. En Chafe, W. y J. Nichols (eds.). Evidentiality: The Linguistic...
  • Cornillie, B. (2007). Evidentiality and Epistemic Modality in Spanish (Semi-) Auxiliaries. A Cognitive-Functional Approach. Berlin/New York:...
  • Cornillie, B. (2009). “Evidentiality and epistemic modality. On the close relationship between two different categories”, Functions of Language,...
  • Dehkordi M. E. y H. Allami (2012). “Evidentiality in Academic Writing”, Theory and Practice in Language Studies, 2 (9), pp. 1895-1904. https://doi.org/10.4304/tpls.2.9.1895-1904
  • Diewald, G. y E. Smirnova (eds.) (2010). Linguistic Realization of Evidentiality in European Languages. Berlín/Nueva York: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110223972
  • Ducrot, O. (1986). El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación. Barcelona/Buenos Aires: Paidós.
  • Estellés, M. (2015). “Expressing evidentiality through prosody? Prosodic voicing in reported speech in Spanish colloquial conversations”,...
  • García Negroni, M. M. (2008). “Subjetividad y discurso científico-académico. Acerca de algunas manifestaciones de la subjetividad en el artículo...
  • González Ruiz, R., Izquierdo Alegría, D. y O. Loureda Lamas (eds.) (2016). La evidencialidad en español: teoría y descripción. Madrid: Iberoamericana/Vervuert.
  • Hyland, K. (2001). ““Humble servants of the discipline?” Self‐mention in research articles”, English for Scientific Purposes, 20, pp. 207-226....
  • Hyland, K. (2002). “Authority and invisibility: authorial identity in academic writing”, Journal of Pragmatics, 34, pp. 1091-112. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(02)00035-8
  • Hyland, K. (2009). Academic Discourse. London: Continuum International Publishing.
  • Kotwica, D. (2016). Evolución del género artículo científico en español (1799-1920) a la luz de la expresión de la evidencialidad. Tesis doctoral,...
  • Kotwica, D. (en prensa). “Verbos de percepción evidenciales en artículos científicos del siglo XIX: Funciones pragmático-retóricas”
  • Kotwica, D. (en prensa 1). “Exploring evidentiality in Spanish Biology articles (1850-1920). Intersubjectivity and accessibility of evidences”.
  • Lampert G. y M. Lampert (2010). “Where does evidentiality reside? Notes on (alleged) limiting cases: seem and be like”, STUF ‐ Language Typology...
  • Luukka, M. R. y R. Marrkkanen (1997). “Impersonalization as a Form of Hedging”. En Markkanen, R. y H. Schröder (eds.). Research in Text Theory....
  • Marcos Sánchez, M. (2016). “Subjetividad e intersubjetividad en los marcadores evidenciales formados por el verbo de percepción visual ver...
  • Marín-Arrese, J. I. (2013). “Stancetaking and inter/subjectivity in the Iraq Inquiry: Blair vs. Brown”. En Marín-Arrese, J. I., Carretero,...
  • Morales, O. y D. Cassany (2008). “Interpretaciones de la atenuación en artículos de revisión de Odontología”, Signos, 41, pp. 299-328. https://doi.org/10.4067/S0718-09342008000200012
  • Nuyts, J. (2001a). “Subjectivity as an evidential dimension in epistemic modal expressions”, Journal of Pragmatics, 33, pp. 383-400. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00009-6
  • Nuyts, J. (2001b). Epistemic Modality, Language, and Conceptualization: A Cognitive-Pragmatic Perspective. Philadelphia: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/hcp.5
  • Nuyts, J. (2012). “Notions of (inter)subjectivity”, English Text Construction, 5 (1), pp. 53-76. https://doi.org/10.1075/etc.5.1.04nuy
  • Plungian, V. (2010). “Types of verbal evidentiality marking: an overview”. En Diewald, G. y E. Smirnova (eds.). Linguistic Realization of...
  • Salager-Meyer, F. (1999). “Referential behaviour in scientific writing: a diachronic study (1810-1995)”, English for Specific Purposes, 18(3),...
  • Squartini, M. (2008). “Lexical vs. grammatical evidentiality in French and Italian”, Linguistics 46:5, pp. 917-947. https://doi.org/10.1515/LING.2008.030
  • Swales, J. M. (ed.) (2007 [1990]). Genre Analysis. English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Sweetser E. (1990). From etymology to pragmatics: Metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge: Cambridge University...
  • Whitt, R. (2010a). “Evidentiality, polysemy, and the verbs of perception in English and German”. In Diewald, Gabriele and Elena Smirnova (eds.)...
  • Whitt, R. (2011). “(Inter)Subjectivity and evidential perception verbs in English and German”, Journal of Pragmatics, 43, pp. 347-360. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2010.07.015
  • Willet, T. (1988). “A cross‐Linguistic Survey of the grammaticization of evidentiality, Studies in Language 12 (1), pp. 51-97. https://doi.org/10.1075/sl.12.1.04wil