Acceso usuarios
Este artículo se dedica a describir las funciones pragmático-retóricas de los verbos de percepción visual usados como evidenciales en artículos científicos. Estos verbos no solo pueden indicar dos tipos de evidencia (visual e inferencia), sino que también pueden adoptar formas que transmiten la idea de que la evidencia es accesible para otras personas además de para el hablante. Queremos indagar si existe alguna relación estable entre el tipo de evidencialidad, la accesibilidad y las funciones desempeñadas por la construcción evidencial en el discurso. El estudio se ha realizado sobre un corpus de artículos de biología publicados entre 1799 y 1920. Creemos que, en este corpus, la elección de un evidencial concreto a menudo se debe a una estrategia del autor más que a las convenciones del género. Cabe tener en cuenta que –en el periodo de estudio– las convenciones de la escritura científica todavía se encuentran en vías de normalización.
This paper describes the pragmatic-rhetoric functions of visual perception verbs used as evidentials in scientific articles. These verbs not only indicate different types of evidentiality (visual and inferential), but can also adopt forms that suggest the (non)shared status of evidence. Our aim is to discover if there exists any constant relationship between the type of evidentiality, accessibility and the functions these evidential constructions have in the discourse. This study was carried out in a corpus of Biology articles published between 1799 and 1920. We believe that, in this corpus, many evidential choices are conditioned more by the author’s intentions than by the conventions of the genre. It should be reminded that in the period under study the conventions of scientific writing were yet to be established.
