Acceso usuarios
Sector 3, Rumanía
La similitud fonética y semántica entre un gran número de palabras de varios idiomas que sin embargo no se pueden reducir al mismo étimo le sugiere a Corominas (en el DCECH) un origen espontáneo en cada lengua, como resultado de la intención de reproducir por medios lingüísticos ciertas impresiones extra-lingüísticas. Tomando como punto de partida una selección de palabras categorizadas como ‘voces de origen expresivo’, analizamos la posibilidad y los límites de la creación léxica espontánea, en términos de fonosimbolismo y conceptos primarios expresados por onomatopeyas. Dado que el análisis comparativo de dichas palabras revela pautas semánticas y fonéticas recurrentes, no se puede rechazar por completo la idea de motivación lingüística (y en este sentido, intentamos rehabilitar la teoría de Hilmer, 1918), pero debemos situarla en el proto-románico, o, más probable, en el proto-indoeuropeo.
The phonetic and semantic similarity between a large number of words which, however, cannot be reduced to the same etymon suggests to Corominas (in DCECH) a spontaneous origin in every language, as a result of the reproduction by linguistic means of certain non-linguistic impressions. Taking as a starting point a selection of lexemes categorized as ‘words of expressive origin’, we aim at analyzing the possibility and limits of spontaneous lexical creation, in terms of phonosymbolism and primary concepts expressed by onomatopoeias. As the comparative analysis of these words reveal recurrent semantic and phonetic patterns, one cannot reject completely the idea of linguistic motivation (and in this sense, we try to rehabilitate the theory of Hilmer, 1918), but must place it as far as the Proto-Romance or, more likely, Proto-Indo-European period.
