El lenguaje de las rotulaciones de establecimientos comerciales en las ciudades contemporáneas. Los casos de Almería, Łódź y Tarrasa

• Autores: Francisco Joaquín García Marcos
• Localización: Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, ISSN 1133-3634, Nº 28, 2019, págs. 699-732
• Idioma: español
• DOI: 10.5944/signa.vol28.2019.25075
• Títulos paralelos:
  • The language of the markings of comercial establishments in the contemporary cities. The cases of Almería, Łódź And Tarrasa
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El artículo analiza el paisaje lingüístico de la cartelería pública en las ciudades de Almería, Łódź y Tarrasa (Barcelona). En concreto, se ocupa de los letreros comerciales relacionada con el deporte. Se ha elegido el deporte por ser uno de los grandes referentes sociales en la actualidad. Ese análisis contrastivo demuestra el predominio de nombres internacionales. Esa tendencia supera incluso la legislación lingüística que defiende el uso de lenguas vernáculas. Se trata, pues, de una situación que reproduce los procesos de globalización del mundo actual. La experiencia empírica ha permitido también tratar algunas cuestiones teóricas y metodológicas relacionadas con el estudio del paisaje lingüístico. The article analyses the linguistic landscape of public signage in the cities of Almería, Łódź and Tarrasa (Barcelona). In particular, it deals with commercial signs related to sport The sport has been chosen because it is one of the great social referents nowadays. Contrastive analysis shows the predominance of international names. This tendency even exceeds the linguistic legislation that defends the use of vernacular languages. It is, then, a situation that reproduces the globalization processes of the current world. The empirical experience has also allowed to deal with some theoretical and methodological issues related to the study of the linguistic landscape.

  • English

    The article analyses the linguistic landscape of public signage in the cities of Almería, Łódź and Tarrasa (Barcelona). In particular, it deals with commercial signs related to sport The sport has been chosen because it is one of the great social referents nowadays. Contrastive analysis shows the predominance of international names. This tendency even exceeds the linguistic legislation that defends the use of vernacular languages. It is, then, a situation that reproduces the globalization processes of the current world. The empirical experience has also allowed to deal with some theoretical and methodological issues related to the study of the linguistic landscape.

• Referencias bibliográficas
  • ÁGUILA SOTO, C. (2005). El ocio en el marco sociocultural de la posmodernidad. Una aproximación desde las prácticas de los jóvenes universitarios....
  • BACKHAUS, P. (2006). “Multilingualism in Tokyo: A Look into the Linguistic Landscape”. International Journal of Multilingualism 3.1, 52–66.
  • BACKHAUS, P. (2007). Linguistic landscapes: a comparative study of urban multilingualism in Tokyo. Clevedon: Multilingual Matters.
  • BARTHES, R. (1964). Elementos de Semiología. Madrid: A. Corazón.
  • BEN-RAFAEL, E. et alii (2006). “Linguistic Landscape as Symbolic Construction of the Public Space: The Case of Israel”. International Journal...
  • BLÁZQUEZ, S. (2015). “El deporte inyecta salud a la economía”. El País, 21/12 (http://economia.elpais.com/economia/2015/02/20/ actualidad...
  • CASTILLO LLUCH, M. y SÁEZ RIVERA, D. M. (2011). “Introducción al paisaje lingüístico de Madrid”. Lengua y migración 3.1, 73-88.
  • GOBIERNO DE ESPAÑA (2012). Clasificación Internacional de Productos y Servicios Niza. Madrid: Ministerio de Industria, Energía y Turismo.
  • ECO, U. (1964). Apocalípticos e integrados. Lumen: Barcelona, 1965.
  • ECO, U. (1968). La estructura ausente. Lumen: Barcelona, 1974.
  • FRANCO RODRÍGUEZ, J. M. (2005). “El español en el condado de Los Ángeles desde la señalética comercial y urbana”. Hispania 88.4, 825-833.
  • FRANCO RODRÍGUEZ, J. M. (2011). “Linguistic Landscape and Language Maintenance: The Case of Los Angeles and Dade Counties”. En Culture and...
  • FRANCO RODRÍGUEZ, J. M. (2013). “An Alternative Reading of the Linguistic Landscape: The Case of Almería”. Revista Internacional de Lingüística...
  • GAMONAL, R. (2011). “GRAPHÓPOLIS: Gráfica y tipografía urbana en Madrid”. Actas Icono 14. 8, 1-11.
  • GARCÍA FERRANDO, M. (1986). Hábitos deportivos de los españoles. Sociología del comportamiento deportivo. Madrid: Consejo Superior de Deportes.
  • GONZÁLEZ RIAZA, B. (2006). “La ciudad escrita”. Paperback 2.
  • GREENDORFER, S. H. (1981). Sociology of sport: diverse perspective. West Point: Leisure Press. GREIMAS, A. J. (1976). Sémiotique et sciences...
  • HUEBNER, T. (2006). “Bangkok’s linguistic landscapes: Environmental print, code mixing and language change”. International Journal of Multilingualism...
  • LANDRY, R. & BOURHIS, R. Y. (1997). “Linguistic Landscape and Ethnolinguistic Vitality An Empirical Study”. Journal of Language and Social...
  • LOTMAN, Y. (1973-1976). Semiótica de la cultura. Madrid: Cátedra,1979.
  • LOTMAN, Y. (1984). La semiosfera, Madrid: Cátedra, 1988.
  • MUÑOZ CARROBLES, D. (2010). “Breve itinerario por el paisaje lingüístico de Madrid”. Ángulo Recto 2.2, 103-109.
  • PONS RODRÍGUEZ, L. (2012). El paisaje lingüístico de Sevilla. Lenguas y variedades en el escenario urbano hispalense. Sevilla: Diputación...
  • SEBBA, M. (2010). “Book review: 'Linguistic Landscapes: A Comparative Study of Urban Multilingualism in Tokyo'”. Writing Systems Research...
  • SERRANO, S. (1979). Signes, llengua i cultura. Barcelona: Edicions 62.
  • SERRANO, S. (1993). Comunicació, llenguatge i societat. Barcelona: Empúries.
  • SHOHAMY, E. & GORTER, D. (2009). Linguistic landscape: Expanding the scenery. Nueva York / Londres: Routledge.
  • SWEETSER, F. L. (1965). “Factor Structure as Ecological Structure in Helsinki and Boston”. Acta Sociologica 8, 205-225.
  • TIMMS, D. W. G. (1971). The Urban Mosaic. Cambridge: C.U.P.