El tiempo del discurso jurídico y el relato prescriptivo. ”Nomos” históricos y “Nomos” procesales

• Autores: Paulo D. Aniceto
• Localización: Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, ISSN 1133-3634, Nº 28, 2019, págs. 453-488
• Idioma: español
• DOI: 10.5944/signa.vol28.2019.25063
• Títulos paralelos:
  • Time of legal discourse and prescriptive storytelling. Historical “Nomos” and procedural “Nomos”
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este ensayo informa del estado de los debates en el campo de la Semiótica Jurídica sobre dos temas: el carácter narrativo de la práctica característica del discurso jurídico, dirigido a la adjudicación del juez, la sentencia; y la función argumentativa que aparece en el horizonte de ese carácter narrativo. Reconocemos detrás de estos temas un problema común sobre el que la semiótica debe detenerse: las operaciones estratégicas que las adjudicaciones enmascaran reenvían a regímenes narrativos donde se sancionan normas sobre el deber ser de las historias relatadas y sobre el campo discursivo donde los relatos emergen.This paper exposes current debates in the field of Legal Semiotics about two topics: the narrative nature of the practice of social discourse, oriented to adjudication, and the argumentative function that appears on the horizon of this narrative nature. We recognize one common problem behind these topics, and believe that Semiotics must pay attention: the strategic operations that the adjudications conceal remit to narrative regimes where rules are prescribed on normative ideal of story told and the discursive field where storytellings emerge.

  • English

    This paper exposes current debates in the field of Legal Semiotics about two topics: the narrative nature of the practice of social discourse, oriented to adjudication, and the argumentative function that appears on the horizon of this narrative nature. We recognize one common problem behind these topics, and believe that Semiotics must pay attention: the strategic operations that the adjudications conceal remit to narrative regimes where rules are prescribed on normative ideal of story told and the discursive field where storytellings emerge.

• Referencias bibliográficas
  • ALEXY, R. (2011). A Theory of legal argumentation. The theory de rational dicourse as theory of legal justification. Oxford/NY: Oxford Universidad...
  • ANICETO, P. (2016). “La superficie de emergencia del discurso jurídico y los debates de la semiótica jurídica”. Semióticas: Miradas, recorridos...
  • ANICETO, P. (2017a). “La construcción estratégica de la verdad en ‘las últimas palabras’ en juicios por crímenes de lesa humanidad”. Discurso...
  • ANICETO, P. (2017b). Las apuestas narrativas de las últimas palabras. El agon narrativo y los performances de acusados exmilitares en juicios...
  • ANICETO, P. (2017c). “Una reflexión sobre el carácter agonístico de la práctica de jurisdicción. La construcción de ámbitos de justicia”....
  • ASSEFF, L. (2003). Argumentación jurídica y semiosis social. Rosario: Editorial Juris.
  • BERTRAND, D. (2015). “Los regímenes de inmanencia, entre narratología y narratividad”. Tópicos del Seminario 33, 163-188.
  • BIXIO, B. (2016). “Metodología cualitativa de análisis del discurso jurídico”. En Metodología de la investigación jurídica: propuestas contemporáneas,...
  • BALKIN, J. (1991). “The promise of Legal Semiotics”. Faculty Scholarship Series 278, 1831-1852 (también en http://digitalcommons.law. yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1277&context=fss_papers...
  • CABRERA, M. (2003). “El último Sócrates de Foucault”. En El último Foucault, T. Abraham (ed.), 17-38. Buenos Aires: Sudamericana.
  • CALVO GONZÁLEZ, J. (1996). Derecho y narración. Materiales para una teoría y crítica narrativista del Derecho. Barcelona: Editorial Ariel.
  • CALVO GONZÁLEZ, J. (2011). “Hechos como argumentos. Teoría narrativista y argumentación jurídica”. En Tópica, retórica y dialéctica en la...
  • CARRANZA, I. E. (2007). “La construcción de la evidencia”. En Los estudios del discurso. Nuevos aportes desde la investigación en la Argentina....
  • CORREAS, O. (2005). Crítica de la ideología jurídica. Ensayo sociosemiológico. México: Ediciones Coyoacán.
  • COVER, R. (2002). Derecho, narración y violencia. Poder constructivo y poder destructivo en la interpretación judicial. Barcelona: Gedisa.
  • DE ÍPOLA, E. (2005). La bemba. Acerca del rumor carcelario. Buenos Aires: Siglo XXI.
  • DE SOUSA SANTOS, B. (2009). “Estado y el derecho en transición posmoderna: para un nuevo sentido común sobre el poder y el derecho”. En Desde...
  • DWORKIN, R. (1985). Law’s Empire. Cambridge / London: The Belknap Press of Harvard University Press.
  • FOUCAULT, M. (2014 [2012]). Obrar mal, decir la verdad. La función de la confesión en la justicia. Buenos Aires: Siglo XXI.
  • FOUCAULT, M. (2009 [1973]). Yo, Pierre Rivière, habiendo degollado a mi madre, a mi hermana y a mi hermano... Un caso de parricidio del siglo...
  • FOUCAULT, M. (1996 [1978]). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa. FROW, J. (1995). “A note on legal semiotics”. Social Semiotics...
  • FRUTOS, S. (2007). “Afiliaciones en la transgresión. Significados en torno a la ley y las prácticas penales”. Dossier de Estudios Semióticos...
  • GRÜNER, E. (2005). La cosa política o el acecho de lo real. Barcelona: Paidós.
  • GUARDIA, L. (2013). “Sobre logos jurídico y democracia en el pensamiento político posfundacional”. Revista Filosofía del Derecho 3, 4968 (también...
  • JACKSON, B. S. (1988). Law, Fact and Narrative Coherence. Merceyside: Deborah Charles Publications.
  • KOZICKI, E. (2004). Hamlet, el padre y la ley. Buenos Aires: Gorla. KRISTEVA, J. (1981). Semiótica I. [1969, 1.ª edición]. Madrid: Editorial...
  • LANDOWSKI, E. (1993). La sociedad figurada. Ensayos de sociosemiótica. México: Fondo de Cultura Económica.
  • LANDOWSKI, E. et alii (1980). “Análisis semiótico de un discurso jurídico. La ley comercial sobre las sociedades y los grupos de sociedades”....
  • LEGENDRE, P. et alii (1982). El discurso jurídico. Perspectiva psicoanalítica y otros abordajes epistemológicos. Buenos Aires: Hachette.
  • MARÍ, E. (1982). “‘Moi, Pierre Rivière…’ y el mito de la uniformidad semántica en las ciencias sociales y jurídicas”. En El discurso jurídico....
  • MARÍ, E. (2001). El Banquete de Platón: el eros, el vino, los discursos. Buenos Aires: Biblos.
  • MARÍ, E. (2009). “Diferentes modos de acceso a la articulación entre derecho y psicoanálisis”. En Desde otra mirada. Textos de teoría crítica...
  • MARTYNIUK, C. (2009). “Sobre la narración hermenéutica de la normatividad: tesis sobre la hermenéutica, la novela del derecho y la retórica”....
  • NARVAJA DE ARNOUX, E. (2009). Análisis del discurso. Modos de abordar materiales de archivo. Buenos Aires: Santiago Arcos editor.
  • RICOEUR, P. (2004). Tiempo y narración I. Configuración del tiempo en el relato histórico. [1985, 1.ª edición]. Buenos Aires: Siglo XXI.
  • SUPIOT, A. (2012). Homo juridicus. Ensayo sobre la función antropológica del derecho. [2005, 1.ª edición]. Buenos Aires: Siglo XXI (Colección...
  • TARANILLA GARCÍA, R. (2012). La justicia narrante. Un estudio sobre el discurso de los hechos en el proceso penal. Madrid: Editorial Aranzadi.
  • VAN ROERMUND, G. (1997). Derecho, relato y realidad. Madrid: Tecnos.
  • VERÓN, E. (1987). La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Barcelona: Gedisa.
  • VEYNE, P. (2010). Foucault: His Thought, His Character. London: Polity Press.
  • VEYNE, P. (2013). La semiosis social, 2. Ideas, momentos, interpretantes. Buenos Aires: Paidós.
  • WOLFZUN, N. (2009). “Las marcas del vacío en el discurso social”. En Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del Derecho, Ch. Courtis...