Acceso usuarios
Martín M. Acebal
El objetivo de este artículo es exponer dos tesis acerca de la Retórica. En la primera de ellas se afirma que la Retórica puede ser entendida como práctica -en el sentido dado por Louis Althusser- y como proceso semiótico -en los términos dados por la semiótica de Charles S. Peirce. El artículo retoma los planteos del Grupo µ para reelaborarlos a partir de estas nociones. La segunda tesis propone que la práctica retórica opera en las tres instancias constitutivas de una formación social: la teórica, la material y la política, lo que permitirá hablar de una práctica retórica teórica -relativa al desarrollo de nociones, "figuras", etc.-, una material -relativa a la selección, exclusión y circulación de los discursos retóricos- y una política -relativa a los efectos performáticos de los discursos. El trabajo muestra el modo en que cada una de estas instancias posee una eficacia específica dentro de la práctica social de la Retórica, a la vez que se articula con la restantes para conformar una unidad compleja. Por último, propondremos una integración de estos desarrollos en un modelo de base lógico-semiótica denominado Nonágono Semiótico. El mismo permitirá desplegar en el plano las diferentes nociones, exhibir sus relaciones y proponer nuevas.
The aim of this paper is to present two thesis about the Rhetoric. In the first, we state that Rhetoric can be understood as "practice" -in the sense given by Louis Althusser- and as a "semiotic process" -in the terms of Charles S. Peirce's semiotics. The paper takes up the proposals of the Group µ to re-elaborate them from these notions. The second thesis proposes that rhetorical practice operates in the three aspects of a social formation: theoretical, material and political, which will allow to discuss rhetorical theoretical practice -related to the development of concepts, "figures", etc.-, material one -related to the selection, exclusion and circulation of discourses- and political one -related to the performative effects of discourses. The paper shows how each of these aspects has a specific efficiency within the social practice of Rhetoric, while articulates with the other to form a complex unit. Finally, we will propose an integration of these developments into a model with a logical-semiotic basis named Semiotic Nonagon. It permitted to deploy in the plane different notions, display their relations and propose new ones.
