Un nuevo operador del desacuerdo: ¿hola?

• Moreno Benítez, Damián ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante, ISSN-e 2171-6692, ISSN 0212-7636, Nº Extra 6, 2019 (Ejemplar dedicado a: Macrosintaxis en construcción / coord. por Marina González Sanz , Víctor Pérez Béjar ), págs. 157-172
• Idioma: español
• DOI: 10.14198/ELUA2019.ANEXO6.09
• Títulos paralelos:
  • A new discourse marker of disagreement in Spanish: ¿hola?
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Se analiza la evolución de un marcador fático, la interjección hola, hacia un operador argumentativo del desacuerdo en el registro coloquial. A partir de la Lingüística Pragmática y la teoría de la argumentación se analizan ejemplos reales tomados del corpus oral y digital del grupo Argumentación y Persuasión en Lingüística. La novedad es que un operador cohesivo e interactivo como hola, cuya función prototípica es la apertura del discurso, puede evolucionar a un operador modal y argumentativo. En el plano modal expresa sorpresa y en el argumentativo desacuerdo y posible descortesía.

  • English

    We analyze the evolution of a phatic discourse marker, the Spanish interjection hola, towards a argumentative marker of disagreement in colloquial language. From the Pragmatic Linguistics and Argumentation Theory, we analyze real examples in oral and digital corpus of Argumentación y Persuasión en Lingüística group. The novelty is that the interactive and cohesive marker hola, that functions to open the speech, can become a marker of modality and argumentation. This new marker express surprise in the modal level and it says disagreement and impoliteness in the argumentative level.

• Referencias bibliográficas
  • Alba de Diego, V. y J. Sánchez Lobato (1980). “Tratamiento y juventud de la lengua hablada. aspectos sociolingüísticos”, Boletín de la Real...
  • Álvarez-Ejzenberg, F. (2015). “El marcador discursivo ‘dale’ desde la perspectiva de la unicidad del signo”, CLAC, 62, pp. 54-75.
  • Briz Gómez, A. (1998). El español coloquial en la conversación: esbozo de pragmagramática. Barcelona: Ariel.
  • Bosque, I. y V. Demonte (eds.) (1999). Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa.
  • Corominas, J. y J. A. Pascual (1991-1997). Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Madrid: Gredos.
  • Covarrubias, S. (2006). Tesoro de la lengua castellana o española (Arellano y Zafra, eds.). Madrid: Biblioteca Áurea Hipánica.
  • Crystal, D. (2001). Language and Internet. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Faya Cerqueiro, F. y Z. Vila Carneiro (2013). “Análisis pragmático del marcador ‘hola’ en el teatro de Calderón de la Barca”, Bulletin of...
  • Fuentes Rodríguez, C. (2001). “Los marcadores del discurso, ¿una categoría gramatical?”, en E. Méndez et alii (eds.). Indagaciones sobre la...
  • Fuentes Rodríguez, C. (2012). “Sobre la gramaticalización de los operadores discursivos, como no podía ser de otra manera”, LEA, 34, 1, pp....
  • Fuentes Rodríguez, C. (2013). “La gramática discursiva: niveles, unidades y planos de análisis”, Cuadernos de AISPI, 2, pp. 9-30.
  • Fuentes Rodríguez, C. (2014). “Los límites del enunciado”, Estudios de Lingüística del Español, 35, pp. 137-160.
  • Fuentes Rodríguez, C. (2017). “Macrosintaxis y lingüística pragmática”, CLAC, 71, pp. 5-34.
  • Fuentes Rodríguez, C. (2017[2000]). Lingüística pragmática y análisis del discurso. Madrid: Arco Libros.
  • Fuentes Rodríguez C. y E. Alcaide (2002). Mecanismos lingüísticos de la persuasión. Madrid: Arco Libros.
  • Fuentes, C. y Alcaide, E. (eds.) (2009). Manifestaciones textuales de la descortesía y agresividad verbal en diversos ámbitos comunicativos....
  • Fuentes, C., E. Alcaide y E. Brenes (eds.) (2011). Aproximaciones a la (des)cortesía verbal en español. Berna: Peter Lang.
  • Koch, P. y W. Oesterreicher (1990 [2007]). Lengua hablada en la Romania: español, francés, italiano. Madrid: Gredos.
  • López Quero, S. (2018). “La función apelativa del marcador discursivo venga en Twitter”, Onomázein, Revista de lingüística, filología y traducción,...
  • López Serena, A. (2014). “De la oralidad fingida a la oralidad simuladora de la realidad: reflexiones en torno a la coloquialización del discurso...
  • Martí Sánchez, M. (2008). “La hipótesis de la subjetivización en la pragmaticalización / gramaticalización de los operadores pragmáticos”,...
  • Mancera Rueda, A. (2014). “Cortesía en 140 caracteres: interacciones en Twitter entre periodistas y prosumidores”, Revista de filología de...
  • Mancera, A. y A. Pano (2013). El discurso político en Twitter. Análisis de mensajes que “trinan”. Barcelona: Anthropos.
  • Martín Zorraquino, M. A. y J. Portolés, (1999). “Los marcadores del discurso”. En Bosque, I. y V. Demonte (eds.). Gramática descriptiva de...
  • Moreno Benítez, D. (2019). “El vocativo en la estructura del enunciado”. En Fuentes, C. y S. Gutiérrez (eds.). Avances en macrosintaxis. Madrid:...
  • Narbona, A. (2000). “Sintaxis Coloquial”. En Alvar, M. (dir.). Introducción a la Lingüística Española. Barcelona: Ariel, pp. 463-478.
  • Padilla, M. S. (2016). “Marcadores y partículas discursivas interactivas en el entorno político/periodístico de Twitter”, Philologia Hispalensis,...
  • Pano, A. y A. Mancera (2014). “La ‘conversación’ en Twitter: las unidades discursivas y el uso de marcadores interactivos en los intercambios...
  • RAE (2009). Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Libros. RAE (2014). Diccionario de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe.
  • Seco, M., O. Andrés, y G. Ramos (1999). Diccionario del español actual. Madrid: Aguilar.
  • Traugott, E. y G. Trousdale (eds.) (2010). Gradience, gradualness and gramaticalization. London: John Benjamins.
  • Van Dijk, T. A. (1983). La ciencia del texto. Barcelona: Paidós.
  • Yus Ramos, F. (2010). Ciberpragmática 2.0. El uso del lenguaje en Internet. Barcelona: Ariel.