Procesamiento de causalidad y contracausalidad: Interacciones entre estructura sintáctica y conocimiento del mundo en la comprensión de relaciones semánticas

• Zunino, Gabriela ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Revista signos: estudios de lingüística, ISSN-e 0718-0934, ISSN 0035-0451, Vol. 50, Nº. 95, 2017 (Ejemplar dedicado a: Diciembre), págs. 472-491
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/s0718-09342017000300472
• Títulos paralelos:
  • Processing causality and counter-causality: Interactions between syntactic structure and world knowledge during the comprehension of semantic relations
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 7 Citas
• Resumen
  • español

    Este trabajo se enmarca en un estudio amplio sobre el procesamiento psicolingüístico de causalidad y contracausalidad en el discurso. Su propósito particular es analizar la articulación que se produce durante este proceso entre la información semántica y la sintáctica. Esto es, cómo se relaciona la complejidad sintáctica con la complejidad de procesamiento al momento de comprender piezas lingüísticas que expresan relaciones semánticas particulares: causales y contracausales. Uno de los ejes principales a estudiar será de qué modo se modifica el patrón de rendimiento cuando la posibilidad/imposibilidad de involucrar condiciona el proceso. Se presentan aquí un experimento psicolingüístico que analiza la comprensión de relaciones causales y contracausales expresadas en oraciones con distinta estructura sintáctica –coordinadas y subordinadas– y en dos condiciones respecto del tipo de información: cotidiana – el hablante puede involucrar su conocimiento sobre el mundo– y técnica –esta intervención del conocimiento previo no es posible–. Los resultados muestran que esta última variable condiciona el patrón de procesamiento y modifica significativamente la articulación entre complejidad sintáctica y complejidad de procesamiento: solo en ausencia de conocimiento previo, la

  • English

    This paper is part of a comprehensive study on the psycholinguistic processing of causality and counter-causality in discourse. The particular aim is to analyze the articulation between the semantic and syntactic information during this process. That is, how the syntactic complexity is related to the processing complexity when readers have to understand pieces of discourse that express particular semantic relationships: causal and counter-causal. One of the main objectives will be to study how the performance pattern changes when the possibility / impossibility to involve world knowledge conditions the process. We present a psycholinguistic experiment, which aims at analyzing the comprehension of causal and counter-causal relations, expressed by sentences with different syntactic structure –coordinates and subordinates– and in two conditions regarding the type of information: every-day items –the speaker may involve their world knowledge– and technical items –this intervention of previous world knowledge is not possible–. Results show that this factor determines the processing pattern and significantly modifies the articulation between syntactic complexity and processing complexity: only in the absence of prior knowledge, syntactic complexity is reflected directly in processing complexity.

• Referencias bibliográficas
  • Álvarez, A.I. (1999). Las construcciones consecutivas. En I. Bosque & V. Demonte (Dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española...
  • Baddeley, A. (1986). Working memory. Oxford: Oxford University Press.
  • Blühdorn, H. (2008). Subordination and coordination in syntax, semantics and discourse: Evidence from the Study of connectives. En C. Fabricius-Hansen...
  • Borzi, C. (1999). La coordinación: Relación discursiva, ni endocéntrica, ni exocéntrica, Informe CONICET. Buenos Aires: Universidad de Buenos...
  • Borzi, C. (2012). Gramática y discurso: Cláusulas y conectores de la zona causal. Revista Philologus, 18(53), 212-230.
  • Briner, S.W., Virtue, S. & Kurby, C.A. (2011). Processing causality in narrative events: Temporal order matters. Discourse Processes,...
  • Carreiras, M. & Clifton, C. (Eds.) (2004). On the on-line study of Sentence comprehension: eyetracking, ERP, and beyond. Nueva York: Psychology...
  • Chomsky, N. (1988). Language and problems of knowledge. The managua lectures. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Clark, H. (1973). The language-as-a-fixed-effect fallacy: A critique of language statistics in psychological research. Journal of verbal learning...
  • Cooreman, A. & Sanford, A. (1996). Focus and syntactic subordination in discourse. Research paper nº R1-79. Edimburgo: University of Edinburgh,...
  • Cousineau, D. & Chartier, S. (2010). Outliers detection and treatment: A review. International Journal of Psychological Research, 3(1),...
  • Culicover, P.W. (2013). Grammar & complexity. Language at the intersection of competence and performance. Oxford: Oxford University Press.
  • Dancygier, B. & Sweetser, E. (2005). Mental spaces in grammar: Conditional constructions. Cambridge: Cambridge University Press.
  • De Vega, M. & Cuetos, F. (1999). Psicolingüística del español. Madrid: Trotta.
  • Dehaene, S. (2014). Consciousness and the Brain: Deciphering how the Brain Code our thoughts. Nueva York: Penguin.
  • Demonte, V. & Fernández Soriano, O. (2007). La periferia izquierda oracional y los complementantes del español. En J. Cuartero & M....
  • Duque, E. (2014). Signaling casual coherence relations. Discourse Studies, 16(1), 25-46.
  • Flamenco García, L. (1999). Las construcciones concesivas y adversativas. En I. Bosque & V. Demonte (Dirs.), Gramática descriptiva de...
  • Friedmann, N. & Novogradsky, R. (2011). Which questions are most difficult to understand? The Comprehension of Wh questions in three subtypes...
  • Fuentes Rodríguez, C. (1998). Las construcciones adversativas. Madrid: Arco Libros.
  • Galán Rodríguez, C. (1999). La subordinación causal y final. En I. Bosque & V. Demonte (Dirs.). Gramática descriptiva de la lengua española...
  • Givón, T. (2009). The genesis of syntactic complexity. Philadelphia: John Benjamins.
  • Graesser, A. (1981). Prose comprehension beyond the word. Nueva York: Springer-Verlag.
  • Gravetter, F. & Wallnau, L. (2009). Statistics for the behavioral sciences. Belmont: Wadsworth.
  • Haiman, J. (1983). Iconic and economic motivation. Language, 59, 781-819.
  • Hasting, A. S., Kotz, S. A. & Friederici, A. D. (2007). Setting the stage for automatic syntax processing: The mismatch negativity as...
  • Hauser, M. D., Chomsky, N. & Fitch, W. T. (2002). The faculty of language: What is it, Who has it, and how did it evolve?. Science, 298,...
  • Irrazábal, N. & Molinari Marotto, C. (2005). Técnicas experimentales en la investigación de la comprensión del lenguaje. Revista Latinoamericana...
  • Jääskeläinen, L. P. (2012). Introduction to cognitive neurosciene. Ventus Publishing.
  • Kirk, R. E. (2009). Experimental design. En R. Millsap & A. Maydeu-Olivares (Eds.), Sage handbook of quantitative methods (pp. 23-45)....
  • Koornneef, A.W. & Sanders, T. (2012). Establishing coherence relations in discourse: The influence on implicit causality and connectives...
  • Kovacci, O. (1990). El comentario gramatical. Teoría y práctica. Madrid: Arco Libros.
  • Kuperberg, G., Paczynski, M. & Ditman, T. (2011). Establishing casual coherence across sentences: An ERP Study. Journal of Cognitive Neuroscience,...
  • Lauwers, P. & Willems, D. (2011). Coercion: Definition, challenges, current approaches, and new trends. Linguistics, 49(6), 1219-1235.
  • López García, A. (1999). Relaciones paratácticas e hipotácticas. En I. Bosque & V. Demonte (Dirs.), Gramática descriptiva de la lengua...
  • Martín Zorraquino, M. A. & Portolés, J. (1999). Los marcadores del discurso. En I. Bosque & V. Demonte (Dirs.), Gramática descriptiva...
  • Murray, J. D. (1997). Connectives and narrative text: The role of continuity. Memory & Cognition, 25(2), 227-236.
  • Noordman, L., Vonk, W., Cozjin, R. & Frank, S. (2015). Causal inferences and world knowledge. En E. J. O´Brien, A. E. Cook & R. F....
  • Pickering, M. J. & Garrod, S. (2007). Do people use language production to make predictions during comprehension? Trends in Cognitive...
  • Portolés, J. (1998). Marcadores del discurso. Barcelona: Ariel.
  • Raiter, A. (2003). Lenguaje y sentido común. Las bases para la formación del discurso dominante. Buenos Aires: Biblos.
  • Ratcliff, R. (1979). Group reaction time distributions and dnalysis of distribution statistics. Psychological Bulletin, 86, 446-461.
  • Ratcliff, R. (1993). Methods with dealing with reaction time outliers. Psychological Bulletin, 114(3), 510-532.
  • Sanders, T. (2005). Coherence, causality and cognitive complexity in discourse. En D. Aurnague, M. Bras, A. Le Draoulec & L. Vieu (Eds.),...
  • Sanford, A. J. & Sturt, P. (2002). Depth of processing in language comprehension: Not noticing the evidence. Trends in Cognitive Sciences,...
  • Thompson, G. (2006). An SPSS implementation of the nonrecursive outlier deletion procedure with shifting z score criterion (Van Selst &...
  • Thompson, C., Shapiro, L., Ballord, K., Jacobs, B. Schneider, S. & Tait, M. (1997). Training and Generalized Production of Whand NPMovement...
  • Tordesillas, M. (1998). De la gramática al discurso. De la coordinación y la subordinación al concepto de dinámica discursiva. Discurso, 21/22,...
  • Traxler, M. J. (2012). Introduction to Psycholinguistics. Understanding language science. Sussex: Wiley-Blackwell.
  • van Dijk, T. (1992). La ciencia del texto. Un enfoque interdisciplinario. Barcelona: Paidós.
  • van Dijk, T. & Kintsch, W. (1983). Strategies of discourse comprehension. Nueva York: Academic Press.
  • Woods, A., Fletcher, P. & Hughes, A. (1986). Statistics in language studies. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Yang, C. L., Perfetti, C. A. & Schmalhofer, F. (2007). Event-related potential indicators of text integration across sentence boundaries....
  • Zunino, G. M. (2014). Procesamiento psicolingüístico de relaciones semánticas: Causalidad y contracausalidad. Tesis doctoral, Universidad...
  • Zunino, G. M., Abusamra, V., Raiter, A. (2012). Articulación entre conocimiento de mundo y conocimiento lingüístico en la comprensión de relaciones...
  • Zunino, G. M., Abusamra, V. & Raiter, A. (2013). Comprensión de relaciones causales y contracausales en fragmentos textuales. Psicolingüística...