Acceso usuarios
Valencia, España
En este trabajo se estudian los “minutos de oro” de los debates electorales televisados en España entre 1993 y 2019. La metodología se ajusta al análisis del discurso de base cognitiva, analizando tres indicadores pragmáticos que podrían revelar una evolución en tres etapas de la política española: la fase del bipartidismo (1993-2011), una fase de ajuste (2011-2015) y una fase de multipartidismo (2015-2019). Según estas tres fases, se analizan los espacios discursivos dependientes de la estrategia predicativa, la fuerza ilocucional predominante, y la utilización de las superestructuras. Se concluye que para las tres fases son relevantes, sobre todo, las variables referidas al uso de las personas enunciativas (lo que apunta a la introducción del ethos del discurso), y el recurso a actos de habla de ilocutividad directiva y expresiva (que refuerzan la introducción del pathos). Estos predominios se refuerzan con un nivel alto de elaboración retórica y una preferencia por la estructura enumerativa.
This paper studies the final statements (“golden minutes”) of televised electoral debates in Spain between 1993 and 2019. The methodology is adjusted to the cognitive analysis of discourse, analyzing three pragmatic indicators that could reveal an evolution in three stages of Spanish politics: the bipartisan phase (1993-2011), an adjustment phase (2011-2015) and a multiparty phase (2015- 2019). The discursive spaces dependent on the predicative strategy, the predominant illocutionary force, and the use of superstructures are analyzed. It is concluded that, for the three phases, the variables referring to the use of enunciative persons (which points to the introduction of the ethos of discourse), and the recourse to speech acts of expressive illocutionality (which reinforce the introduction of the pathos) are especially relevant. These preponderances are reinforced by a high level of rhetorical elaboration and a preference for enumerative structure.
