Acceso usuarios
Ander Egurtzegi
El desarrollo del sistema prosódico de Goizueta es el principal tema de desacuerdo entre las últimas propuestas de reconstrucción de la prosodia del vasco común. En este artículo se comparan las dos últimas propuestas –de Hualde y Egurtzegi & Elordieta– a este respecto, subrayando sus puntos fuertes y débiles para valorar la plausibilidad de cada una. Tras compararlas, se opta por la propuesta de Egurtzegi y Elordieta, ya que el principal problema de esta hipótesis (la necesidad de proponer procesos analógicos entre clases marcadas) también está presente en la hipótesis de Hualde, mientras que evita varios problemas de esta.
Goizuetako sistema prosodikoaren garapena Euskara Batu Zaharraren prosodiaren berreraiketaren inguruko azken lanetatik sortu den desadostasun puntu nagusia da. Honakoan, aurkeztu diren azken bi hipotesiak –Hualderena eta Egurtzegirena & Elordietarena– alderatuko dira, haien alderdi indartsu eta ahulak nabarmenduz, aukera bakoitzaren egiantzekotasuna baloratzeko. Konparazioaren ostean, Egurtzegiren eta Elordietaren proposamena hobetsi da, hipotesi horrek duen arazo nagusia (hau da, klase markatuen arteko analogia prozesuak proposatzeko beharra) Hualderen hipotesiak ere partekatzen duelako eta azken hipotesiak dituen arazo zenbait saihesten dituelako.
The development of the prosodic system of Goizueta is the main point of disagreement between the last works on the reconstruction of the prosody of Common Basque. Here the two last hypotheses –Hualde’s and Egurtzegi & Elordieta’s– will be compared, highlighting their main strengths and shortcomings in order to evaluate each proposal’s plausibility. After the comparison, Egurtzegi and Elordieta’s hypothesis is favored, because its main shortcoming (that is, the need of proposing analogical processes between marked accentual classes) is also shared by Hualde’s proposal, while several problems of this proposal are absent in the former.
